北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話(huà):400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
2022-01-13
近日,安徽合肥某公司員工小程離職時(shí)結(jié)算當(dāng)月工資,因3次遲到,公司規(guī)定每次罰款1000元,被扣除3000元,只拿到了2017元。他越想越不對(duì),便聯(lián)系了媒體,但公司常務(wù)副總許總卻拒絕采訪(fǎng)還讓記者“滾蛋”。該公司另一位股東李總就此事道歉,稱(chēng)許總性格比較急躁但不是壞人。除了小程之外,還有其他員工反映公司拖欠了他們的工資。隨后,合肥市勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)趕到該公司介入了調(diào)查。
根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,公司作為用人單位而非行政主體,并不具備對(duì)員工進(jìn)行處罰的權(quán)力。按照1982年4月10日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)職工獎(jiǎng)勵(lì)條例》的規(guī)定,對(duì)于違反勞動(dòng)紀(jì)律,經(jīng)常遲到、早退、曠工,消極怠工,沒(méi)有完成生產(chǎn)任務(wù)或者工作任務(wù)的,經(jīng)批評(píng)教育不改的,應(yīng)當(dāng)分別情況給予行政處分或者經(jīng)濟(jì)處罰,但它已經(jīng)被國(guó)務(wù)院依法廢止,并被勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法所取代。
該公司擅自罰款的行為已經(jīng)構(gòu)成違反勞動(dòng)法。但是,若公司在此前有內(nèi)部規(guī)章制度,且該規(guī)章制度不違反國(guó)家相關(guān)法規(guī)的,已向勞動(dòng)者公示的,在這樣的情況下,可以對(duì)勞動(dòng)者在績(jī)效考核時(shí)酌情處理。
用人單位不得克扣勞動(dòng)者工資。有下列情況之一的,用人單位可以代扣勞動(dòng)者工資:
(1)用人單位代扣代繳的個(gè)人所得稅;
(2)用人單位代扣代繳的應(yīng)由勞動(dòng)者個(gè)人負(fù)擔(dān)的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用;
(3)法院判決、裁定中要求代扣的撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi);
(4)法律、法規(guī)規(guī)定可以從勞動(dòng)者工資中扣除的其他費(fèi)用。
2、因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。
而《工資支付暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定:“因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。但每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%?!比艨鄢蟮氖S喙べY部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。
用人單位不能對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行罰款,但用人單位可以通過(guò)規(guī)章制度等合法手段進(jìn)行獎(jiǎng)勤罰懶,這也是人力資源管理的一種必要手段。但用人單位要慎用此項(xiàng)獎(jiǎng)懲制度,并且要注意:
一是規(guī)章制度要內(nèi)容合法、程序合法,比如用人單位制定涉及職工切身利益的規(guī)章制度時(shí),要職工討論,要公示或者告知職工;二是內(nèi)容應(yīng)具有合理性,明顯缺乏合理性的獎(jiǎng)懲制度也會(huì)影響其合法性;
三是不能違背其他法律法規(guī),比如不能違背最低工資的有關(guān)規(guī)定,不得實(shí)施歧視。以上就是關(guān)于法律規(guī)定可以扣工資的情況,如果發(fā)現(xiàn)所在單位扣工資不合理合法,可以積極采取相應(yīng)的措施。
此事中,若公司在此前有內(nèi)部規(guī)章制度,且該規(guī)章制度不違反國(guó)家相關(guān)法規(guī)的,已向勞動(dòng)者公示的,可以對(duì)勞動(dòng)者在績(jī)效考核時(shí)酌情處理。也就是說(shuō),用人單位并非不可以處罰違紀(jì)違規(guī)的員工,但要依法處罰,總共5000元的工資,因3次遲到就被扣除得只剩2000元,妥妥的違法。
在現(xiàn)行法律規(guī)定下,企業(yè)的“懲戒權(quán)”有一定模糊性。一方面,企業(yè)需要按照規(guī)章制度對(duì)員工進(jìn)行管理,促使員工遵守紀(jì)律,保持對(duì)職業(yè)的忠誠(chéng)和操守。另一方面,企業(yè)內(nèi)部制定的懲戒措施,是否符合法律保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的精神,也常常受到員工乃至社會(huì)的質(zhì)疑。在現(xiàn)實(shí)生活中,不少勞動(dòng)仲裁或法庭判決的結(jié)果,也是結(jié)合實(shí)際、靈活審慎地處理糾紛,并非簡(jiǎn)單地偏袒企業(yè)或員工方。
當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)中,也有不少企業(yè)通過(guò)績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)表彰優(yōu)秀員工,這為全體員工樹(shù)立了榜樣,也體現(xiàn)了按勞分配、合理獎(jiǎng)懲的精神,這種人性化的做法也更符合法律的導(dǎo)向。