天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

高空拋物| 成功案例

2021年9月的一天，一位情緒極度焦慮的母親輾轉(zhuǎn)7、8家律所后，來到了瀛臺律所說自己22歲的孩子小A因涉嫌高空拋物罪被刑事拘留。

事情是這樣的，小A是國外某名校的研究生，在國內(nèi)休假期間分別將快餐盒、空快遞盒扔至樓下人行通道處，有一個盒子恰好砸中了行人，對方報警后警方很快確認(rèn)了嫌疑人小A，并將其刑拘。

自2021年3月1日正式施行《中華人民共和國刑法修正案(十一)》后，高空拋物一直是社會關(guān)注的焦點(diǎn)。在新聞報道中全國各地的首例高空拋物案，無論是否砸到行人，普遍以當(dāng)事人承擔(dān)刑事責(zé)任告終，這說明高空拋物案正在抓典型，本案又是西城區(qū)首例高空拋物案，所以之前7、8家律所的律師都認(rèn)為小A大概率是要承擔(dān)刑事責(zé)任了。

就在小A母親幾近崩潰的時候，瀛臺律所擁有近30年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在刑事案件方面成績斐然的劉愛義老主任接手了這個案子。

一、與時間賽跑，升維出擊，跑贏程序！

劉愛義主任和王珊珊律師接案后，發(fā)現(xiàn)情況非常緊急，公安局態(tài)度非常堅(jiān)決，已經(jīng)準(zhǔn)備好材料就要正式逮捕小A了。劉愛義主任意識到走常規(guī)程序取保眼看是不可能了，就決定升維出擊，以求跑贏程序。即在公安局還沒向檢察院遞交逮捕申請的時候，搶先到檢察院遞交材料爭取不予批捕，起到先入為主的作用。

隨即，二位律師馬不停蹄的到現(xiàn)場取證、實(shí)驗(yàn)，很快就撰寫了一份態(tài)度誠懇、有理有據(jù)的《懇求書》打算遞交給檢察院。由于公安局尚未移送此案件，劉愛義老主任經(jīng)多方面打探后，預(yù)判檢察院可能不會收律師寫的這份材料，就決定通過小A家屬名義將材料遞交上去。

應(yīng)該說，這份《懇求書》起了關(guān)鍵作用，贏得了檢察院的初步認(rèn)可，檢察院便要求以此《懇求書》為基礎(chǔ)讓律師提交取保候?qū)彶牧?。就在取保候?qū)彶牧咸峤簧先?/span>6小時后，小A便得以成功取保，恢復(fù)了法定的人身自由。

二、逆向思維，用“破案手段”調(diào)查現(xiàn)場

成功取保的關(guān)鍵在于那份《懇求書》，而這份《懇求書》其實(shí)是來之不易的，費(fèi)勁了律師的心血。為證明小A的不當(dāng)行為犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，王珊珊律師動用了“破案手段”調(diào)查現(xiàn)場：

1精確稱重三份被拋物的重量，并測量離地高度，計算拋下物體后產(chǎn)生的重力；

2通過計算后的重力來客觀判斷，拋物砸到人身上會造成何種影響；

3通過現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)的方式拍攝了大量視頻、照片證明被拋物落下后，先是落在2.4米的車棚上或1.8米的障礙物上，起到了很重要的阻隔作用。

這份內(nèi)容翔實(shí)，干貨滿滿的材料讓檢察機(jī)關(guān)有理由相信，這樣的高空拋物其實(shí)很難砸到人，更難以造成危害。王珊珊律師便從這個角度針對案件與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通、交流，并獲得了檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)可。正是這份重要的《懇求書》為最終獲得不起訴的結(jié)果，贏得了一個好的開局。

三、險象環(huán)生！動須相應(yīng)，利用程序

然而，好的開局并不代表就能松一口氣，因?yàn)槿”：驅(qū)?/span>12個月后，檢察院仍有可能做起訴決定。果不其然，半年后的2022年3月，小A的母親突然情緒崩潰的跑到律所告訴二位律師，小A面臨被收監(jiān)！

小A的父母擁有較高社會地位，他們完全無法接受自己學(xué)業(yè)優(yōu)秀的孩子，可能會成為一個罪犯的事實(shí)。在取保期間由于過分焦慮，小A母親不聽律師反復(fù)勸告，做出了很不理智的舉動，私下多次找到公安局、檢察院要求推進(jìn)案件進(jìn)展，更糟糕的是小A的母親還因?yàn)椴涣私獬绦虍a(chǎn)生了過激行為。

另外，劉愛義、王珊珊律師經(jīng)過溝通和閱卷還發(fā)現(xiàn)，檢察院對于本案的調(diào)查也非常扎實(shí)，公訴人對于是否起訴的立場是非常搖擺的。

案件又被推到了很不利的境地，二位律師當(dāng)機(jī)立斷與公訴人進(jìn)行交涉溝通。最終，檢察院參考了倆位辯護(hù)人的意見，啟動了相對不起訴的聽證程序。相對不起訴的聽證制度是近年來的新制度，沒有強(qiáng)制性規(guī)定，但聽證會對于本案來說，有利于消除對高空拋物行為入罪偏向性的影響。

聽證會匯集了多方社會人士，在綜合各方意見和建議后。聽證會各方認(rèn)為小A系剛從國外歸來，對國內(nèi)新頒布的法律有盲區(qū)，且為初犯、偶犯，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對被害人進(jìn)行了賠禮道歉已達(dá)成了諒解，因而其行為屬于犯罪情節(jié)輕微，最終檢察院對小A作出了相對不起訴處理。

就此，本案獲得了一個令小A家屬非常滿意的結(jié)果，并對二位律師的努力感激涕零。讓小A這樣一位擁有無限前途的年輕人免除了刑事處罰的同時，也讓他受到了一次深刻的教育，從自身做起，自覺提升社會公德、法治觀念，養(yǎng)成文明生活的習(xí)慣。

根據(jù)高檢近期發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年1至9月，全國檢察機(jī)關(guān)對于高空拋物案共決定起訴1273051人，同比上升15%；而最終決定相對不起訴的數(shù)量少之又少。所以，本案堪稱是辦理高空拋物案件的一個“教科書”級案例，充分顯示了劉愛義主任辦理刑事案件運(yùn)籌帷幄，決勝千里的謀略，更是近30年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的一次厚積薄發(fā)。

辦理此類刑事案件，越貼近真實(shí)現(xiàn)場，就越能掌握有利證據(jù)。證據(jù)是影響檢察機(jī)關(guān)心證天平的重要砝碼。竭盡所能去做任何一件對當(dāng)事人有利的工作，多一分認(rèn)真就多一份有利證據(jù)，多一分準(zhǔn)備就多一絲希望，多一次有效推動，就會讓案情向期望的方向多傾斜一度。優(yōu)秀的律師辦案，不僅充分熟悉法律條文，也會充分尊重法律程序。只有這樣，才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，追求公平正義的價值和涵義才會被真正體現(xiàn)。