北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400-070-5618
座機(jī):010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
01 案件概述
甲科技有限公司(以下稱甲科技公司)與乙科技有限公司(以下稱乙科技公司)于2018年10月10日簽訂《信息服務(wù)框架協(xié)議》,約定通過(guò)甲科技公司所代理媒體為乙科技公司或其代理客戶產(chǎn)品、服務(wù)、形象、品牌等信息服務(wù),合作期限為一年。
雙方采用CPD(以下載次數(shù)計(jì)費(fèi))、CPC(以點(diǎn)擊次數(shù)計(jì)費(fèi))、CPT(以時(shí)間單位計(jì)費(fèi))的方式進(jìn)行支付服務(wù)費(fèi)。雙方按充值金額進(jìn)行結(jié)算,乙科技公司在每筆充值前7個(gè)工作日與甲科技公司通過(guò)郵件確認(rèn)訂單充值金額,甲科技公司將確認(rèn)的充值費(fèi)用墊付給媒體平臺(tái)。
充值完成后,乙科技公司應(yīng)在媒體投放15日內(nèi)將該筆充值額100%支付到甲科技公司指定賬戶。
雙方確認(rèn)后,甲科技公司應(yīng)向乙科技公司提供統(tǒng)計(jì)報(bào)告,若接收郵件后無(wú)異議表明乙科技公司認(rèn)可,若有異議雙方進(jìn)行相互溝通。乙科技公司應(yīng)按約及時(shí)向甲科技公司支付信息服務(wù)費(fèi)用,如果逾期支付會(huì)至相應(yīng)的違約金。
協(xié)議簽訂后,甲科技公司按約進(jìn)行信息服務(wù),而乙科技公司未按約支付服務(wù)費(fèi)用,多次催款未果。
便委托律師曹雪梅向法院提起訴訟,請(qǐng)求乙科技公司向甲科技公司支付服務(wù)費(fèi)25.58萬(wàn)元。
近日,針對(duì)甲科技公司與乙科技公司服務(wù)合同糾紛一案,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院作出判決:乙科技公司向甲科技公司支付服務(wù)費(fèi)25.58萬(wàn)元。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一、二款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”
二、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十九條規(guī)定:“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付?!?/span>
03 法院最終認(rèn)為
庭審中,甲科技公司與乙科技公司認(rèn)可兩者之間存在某社交廣告和某廣告平臺(tái)投放兩項(xiàng)合作。
甲科技公司稱某社交廣告項(xiàng)目乙科技公司應(yīng)付136.6萬(wàn)元,某廣告平臺(tái)項(xiàng)目乙科技公司應(yīng)付款660萬(wàn)元,乙科技公司兩個(gè)項(xiàng)目已支付734萬(wàn)元,扣除賬戶余額還應(yīng)支付40.5萬(wàn)元。
其中,某社交廣告項(xiàng)目欠款25.5萬(wàn)元、某廣告平臺(tái)項(xiàng)目欠款15萬(wàn)元。乙科技公司表示認(rèn)可,已向甲科技公司支付734萬(wàn)元,但稱某社交廣告項(xiàng)目應(yīng)支付為114萬(wàn)元且已結(jié)清,某廣告平臺(tái)項(xiàng)目雙方存在爭(zhēng)議,結(jié)算金額不確定。甲科技公司提交的銀行賬戶交易明細(xì),顯示乙科技公司最后一次付款時(shí)間為2019年2月9日。
律師曹雪梅在法庭中指出,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的,對(duì)方可要求其支付價(jià)款或報(bào)酬。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
而本案中,甲科技公司提交的銀行賬戶交易明細(xì)顯示乙科技公司最后一次付款時(shí)間為2019年2月9日,而乙科技公司指定郵件有效接收人與甲科技公司往來(lái)郵件中顯示截止為2019年3月15日,乙科技公司核對(duì)確認(rèn)回款金額為25.58萬(wàn)元。故乙科技公司所提交付款憑證不能證明雙方之間款項(xiàng)已結(jié)清。綜上,乙科技公司應(yīng)向甲科技公司支付服務(wù)款。
法院經(jīng)過(guò)依法審理,認(rèn)同律師曹雪梅的意見(jiàn),判決乙科技公司向甲科技公司支付服務(wù)費(fèi)25.58萬(wàn)元。
04 本案代理律師建議
本案代理律師曹雪梅提醒大家:《民法典》明確規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù),如果一方未支付貨款、報(bào)酬、利息等其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可要求向其支付。
生活中,我們都應(yīng)遵守契約精神,自由平等地簽訂交易合同,且誠(chéng)實(shí)守信履行,一方出現(xiàn)違約時(shí),應(yīng)按照約定承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。若不履行可咨詢專業(yè)律師尋求幫助或向法院提起訴訟,及時(shí)維護(hù)自身的合法權(quán)益。