天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

2015年11月，臺州E投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱臺州E中心）與L虛擬現(xiàn)實科技（北京）有限公司（以下簡稱L科技公司）、L控股（北京）有限公司（以下簡稱L控股公司）簽訂《增資及認(rèn)購協(xié)議》（以下簡稱《增資協(xié)議》），就L科技公司增資、臺州E中心認(rèn)購及用戶指標(biāo)承諾與回購事項進(jìn)行了約定?！对鲑Y協(xié)議》約定，各方按照L科技公司投前人民幣438200200元估值進(jìn)行計算，臺州E中心支付增資款人民幣6000萬元，獲得增資后L科技公司全部注冊資本的百分之十二的股權(quán)。協(xié)議簽訂時，L控股公司持有L科技公司60%的股權(quán)，是L科技公司的大股東。協(xié)議簽署后，臺州E中心一直積極履行協(xié)議，分三次將投資款轉(zhuǎn)入L科技公司的賬戶中。在臺州E中心積極履行付款義務(wù)之時，L科技公司卻因融到其他投資而單方面要求臺州E中心以新的估值計算投資款，并一直拖延、拒絕提交應(yīng)交付給銀行的手續(xù)材料，導(dǎo)致銀行不能及時將款項劃撥至L科技公司賬戶，致使第二、三筆款項未能按時付款。

盡管如此，臺州E中心仍然秉持促成交易的誠意，在并未違約的情況下，于2016年6月1日向L科技公司支付人民幣600萬元作為違約金，以期L科技公司能積極履行本協(xié)議。但在臺州E中心履行完全部的付款義務(wù)后，經(jīng)多次催促，L科技公司仍未按照協(xié)議第1.4款（a）項的約定完成工商變更、股東權(quán)益生效等義務(wù)。截至2018年財務(wù)年度結(jié)束之日，L科技公司亦未能完成第3.1款（e）項的用戶指標(biāo)。協(xié)議約定的回購條件已觸發(fā)。臺州E中心認(rèn)為，《增資協(xié)議》簽訂各方當(dāng)事人意思表示真實，《增資協(xié)議》合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行，現(xiàn)L科技公司未達(dá)到業(yè)績承諾。為維護(hù)合法權(quán)益，委托律師王正陽向法院提起訴訟，要求L科技公司按照4.1款（a）項的約定支付律師費；要求L控股公司按照3.1款（e）項的約定，按照6000萬元的價格回購臺州E中心所持有L科技公司12%的股權(quán)。

近日，針對臺州E中心與L科技公司、L控股公司公司增資糾紛一案，北京市某人民法院作出判決：L控股公司向臺州E中心支付股權(quán)回購款6000萬元；L科技公司向臺州E中心支付律師費30萬元。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第四百六十五條：依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

二、《中華人民共和國民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。



L科技公司、L控股公司未到庭，也未答辯。律師王正陽指出，L科技公司與臺州E中心、北京R資本投資管理中心(普通合伙)簽訂的《增資協(xié)議》系各方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，各方均應(yīng)依約遵守。

根據(jù)《增資協(xié)議》第3.1(e)項約定：“虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品面市發(fā)售后，截至2018年財務(wù)年度結(jié)束之日，公司虛擬現(xiàn)實應(yīng)用軟硬件累計用戶量應(yīng)當(dāng)達(dá)到一千萬(10000000)人。如未達(dá)到，投資人可要求大股東按原價回購本次認(rèn)購的股權(quán)或雙方另行協(xié)商補(bǔ)償。”臺州E中心現(xiàn)主張L虛擬現(xiàn)實應(yīng)用軟硬件累計用戶量未能達(dá)到雙方合同約定的標(biāo)準(zhǔn)并提交微信聊天記錄予以證明。根據(jù)提交的證據(jù)對臺州E中心關(guān)于L虛擬現(xiàn)實應(yīng)用軟硬件累計用戶量未能達(dá)到雙方合同約定標(biāo)準(zhǔn)的主張予以釆信。在此情況下，《增資協(xié)議》第3.1(e)項約定的股權(quán)回購條件已成就。

《增資協(xié)議》第4.1(b)款中雖約定：“余下的認(rèn)購增資款在L完成LVR新品發(fā)布會后2015年12月31日之前，LVR或其他指定人員催告或給予寬限期屆滿后五（5）日內(nèi)仍不付款，或明確表示不再履行付款義務(wù)，投資人應(yīng)當(dāng)向LVR支付相當(dāng)其應(yīng)付投資款百分之十（10%）的違約金，且樂本協(xié)議第3.le項關(guān)于回購的約定作廢無效不予執(zhí)行”。但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，L公司并未或指定人員對臺州E中心的付款予以催告，且從臺州E中心提交的微信聊天記錄來看，雙方對于付款情況亦進(jìn)行溝通，臺州E中心亦向L科技公司支付完成全部款項，故不符合《增資協(xié)議》第4.1（b）款約定的條件。臺州E中心有權(quán)依據(jù)《增資協(xié)議》的約定要求大股東按原價回購本次認(rèn)購的股權(quán)或雙方另行協(xié)商補(bǔ)償。臺州E中心主張上述條款中約定的“大股東"。即為L控股公司，并要求L控股公司履行股權(quán)回購義務(wù)。

根據(jù)查明的事實及證據(jù)，《增資協(xié)議》簽訂之時，L科技公司的大股東確為L控股公司，且L控股公司在《增資協(xié)議》上蓋章的行為應(yīng)視為其對于上述條款的承認(rèn)，故對于臺州E中心要求L控股公司履行股權(quán)回購義務(wù)的訴訟請求，具有事實及法律依據(jù)，對此應(yīng)予以支持。

關(guān)于律師費。根據(jù)《增資協(xié)議》第4.1（a）項的約定：“對于因下列事項使得守約方（及其繼承人及受讓人）或其關(guān)聯(lián)方、董事、高級管理人員、其他雇員、專業(yè)顧問及代理人（“受損方”）承受或發(fā)生的所有負(fù)債、損失、損害、權(quán)利主張、費用及開支、利息、裁決、判決及罰金（包括但不限于律師及顧問的付費及開支，或其向任何第三方做出的補(bǔ)償與賠償，也包括守約方發(fā)生相關(guān)的損失而使得違約方間接承受的部分）（“損失"），任何造成該等損失違約方應(yīng)分別或共同地向受損方作出足額賠償，并使其不受損害：（1）違反交易文件及交付文件中所載LVR及投資人所作陳述、聲明、保證、承諾或約定義務(wù)?！迸_州E中心要求L科技公司、L控股公司支付律師費用，提交了《委托代理合同》、發(fā)票對此予以證明。根據(jù)查明的事實及證據(jù)，臺州E中心與北京瀛臺律師事務(wù)所約定的代理費支付模式為固定報價+風(fēng)險代理，臺州E中心目前僅向北京瀛臺律師事務(wù)所支付律師費30萬元，剩余款項尚未實際支付，故依據(jù)雙方協(xié)議約定，臺州E中心可就目前已發(fā)生的30萬元律師費用向L科技公司主張權(quán)利，對此應(yīng)予以支持。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)同律師王正陽的意見，依法作出判決：L控股公司向臺州E中心支付股權(quán)回購款6000萬元；L科技公司向臺州E中心支付律師費30萬元。

本案代理律師王正陽提醒大家：合同的約定對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。