北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
2020年1月6日,徐xx與北京TH文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱TH公司)民間借貸糾紛一案,法院作出民事調(diào)解書(shū),雙方達(dá)成協(xié)議,TH公司于2020年2月10日前償還徐xx借款本金及利息共計(jì)16.7萬(wàn)元。因TH公司未按生效法律文書(shū)履行義務(wù),徐xx申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,經(jīng)審查,TH公司暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。后徐xx向法院申請(qǐng)追加TH公司的股東高x、寧x、王x為被執(zhí)行人,法院作出判決,駁回徐xx的申請(qǐng)。經(jīng)查詢工商信息,TH公司注冊(cè)資本1500萬(wàn)元,其中高x認(rèn)繳出資300萬(wàn)元、寧x認(rèn)繳出資600萬(wàn)元、王x認(rèn)繳出資600萬(wàn)元。高x、寧x、王x均尚未足額繳納其認(rèn)繳的注冊(cè)資本。由于TH公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù),故徐xx委托律師王天琪、劉勇民向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法追加高x、寧x、王x為被執(zhí)行人在未實(shí)繳出資范圍內(nèi)對(duì)TH公司拖欠徐xx的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
近日,針對(duì)徐xx與高x、寧x、王x,第三人TH公司執(zhí)行異議之訴一案,北京市某人民法院作出判決:追加高x為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,高x在未繳的300萬(wàn)元出資范圍內(nèi)對(duì)TH公司在該案中所負(fù)債務(wù)16.7萬(wàn)元承擔(dān)清償責(zé)任;追加寧x為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,寧x在未繳的600萬(wàn)元出資范圍內(nèi)對(duì)TH公司在該案中所負(fù)債務(wù)16.7萬(wàn)元承擔(dān)清償責(zé)任;追加王x為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,王x在未繳的600萬(wàn)元出資范圍內(nèi)對(duì)TH公司在該案中所負(fù)債務(wù)16.7萬(wàn)元承擔(dān)清償責(zé)任。
一、《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條:股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶;以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十三條第二款:公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持。
三、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條:作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人,在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
庭審中,高x辯稱案涉執(zhí)行案件所依據(jù)的生效法律文書(shū)確定的是TH公司和徐xx的債務(wù),該債務(wù)發(fā)生于高x擔(dān)任股東和法定代表人之前,且高x是被朋友哄騙受讓股權(quán),后承擔(dān)了大量債務(wù)遭受損失,也是被害者。寧x、王x未答辯。TH公司訴稱,不同意徐xx的訴訟請(qǐng)求,同意高x的答辯意見(jiàn)。
律師王天琪、劉勇民指出,在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下股東依法享有期限利益,債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院不予支持,但下列情形除外:公司作為被執(zhí)行人的案件,人民法院窮盡執(zhí)行措施,無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,已具備破產(chǎn)原因,但不申請(qǐng)破產(chǎn)的。根據(jù)查明的事實(shí),TH公司名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行導(dǎo)致徐xx的債權(quán)無(wú)法得到清償,高x、寧x、王x尚未全面履行繳納出資義務(wù),應(yīng)對(duì)公司債務(wù)在其未繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。徐xx要求追加高x、寧x、王x作為執(zhí)行案件被執(zhí)行人的訴訟請(qǐng)求,有相應(yīng)的事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予以支持。
最終,經(jīng)審理認(rèn)同律師王天琪、劉勇民的意見(jiàn),作出上述判決。
本案代理律師王天琪、劉勇民提醒大家:作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人,財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù),股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。