北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機:010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
C公司與B市軌道交通建設(shè)管理有限公司、H投資管理公司、D酒店因財產(chǎn)損害賠償糾紛一案訴至法院,法院于2021年5月14日作出民事判決書,該判決書確定:一、D酒店有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付C公司補償款204萬元;二、駁回C公司的其他訴訟請求。后D大酒店不服一審判決,向中級人民法院提起上訴,法院作出判決書,判決駁回上訴,維持原判。
2021年9月19日,C公司向法院申請強制執(zhí)行,執(zhí)行過程中,因法院未查詢到被執(zhí)行人C大酒店有可供執(zhí)行的財產(chǎn),故裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。后C公司向法院申請追加黃某某為本案被執(zhí)行人,法院執(zhí)行裁定書,裁定駁回C公司的追加請求。C公司不服,委托律師曹雪梅訴至法院,提出訴訟請求:1.請求法院依法追加黃某某為被執(zhí)行人,對D大酒店因民事判決所負(fù)擔(dān)的債務(wù)在黃某某未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任;2.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。
某法院經(jīng)審理判決:追加黃某某為被執(zhí)行人,在黃某某尚未繳納出資范圍內(nèi)對民事判決書中D酒店不能清償債務(wù)部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任。
一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條規(guī)定,公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
二、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定,作為被執(zhí)行人的營利法人,財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù),申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人,在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。在注冊資本認(rèn)繳制下,股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由,請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。但是如果公司作為被執(zhí)行人的案件,人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行,已具備破產(chǎn)原因,但不申請破產(chǎn)的除外。
三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(一)》規(guī)定,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因:資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù);明顯缺乏清償能力。下列情形同時存在的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù):債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立;債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿;債務(wù)人未完全清償債務(wù)。債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表,或者審計報告、資產(chǎn)評估報告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),但有相反證據(jù)足以證明債務(wù)人資產(chǎn)能夠償付全部負(fù)債的除外。債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債,但存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力:因資金嚴(yán)重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因,無法清償債務(wù);法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財產(chǎn),無法清償債務(wù);經(jīng)人民法院強制執(zhí)行,無法清償債務(wù);長期虧損且經(jīng)營扭虧困難,無法清償債務(wù);導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。
本案中,黃某某、D酒店經(jīng)法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄了當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證、辯論和最后陳述的權(quán)利。黃某某作為D酒店的股東,雖然尚未達(dá)到認(rèn)繳出資的期限,但根據(jù)已查明情況,D酒店作為被執(zhí)行人的案件,人民法院已窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行,屬于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力,已具備破產(chǎn)原因,尚未進(jìn)入破產(chǎn)程序。
律師曹雪梅指出此時公司股東出資期限應(yīng)加速到期?,F(xiàn)C公司要求追加黃某某作為被執(zhí)行人,在其尚未繳納出資范圍內(nèi)對D酒店債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。最終,法院經(jīng)審理采納律師曹雪梅的意見。
本案代理律師曹雪梅提醒大家:公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任,應(yīng)予支持。