天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
樹(shù)木被征收多年不予補(bǔ)償,郎麗彩律師代理履行安置補(bǔ)償職責(zé)案,判決撤銷答復(fù)書(shū),責(zé)令重新答復(fù)!

01  案件概述

原告王某系遷安市遷安鎮(zhèn)村民,2011年因?yàn)春由鷳B(tài)防洪工程需占用該村土地,其中征用了該村800余畝的河灘土地,在此河灘上該村村民經(jīng)村委會(huì)同意于2002年至2009年陸續(xù)在灤河河灘上開(kāi)荒種樹(shù),2012年征收只給了該村13戶的地上物樹(shù)木的補(bǔ)償費(fèi),其余57戶村民(含原告)的樹(shù)木都已經(jīng)清點(diǎn)認(rèn)證完畢,底賬在遷安市自然資源和規(guī)劃局留存,原告和其他56戶的地上物補(bǔ)償款共計(jì)4879037元于2012年3月轉(zhuǎn)到了遷安鎮(zhèn)政府,可是鎮(zhèn)政府截留了此補(bǔ)償款,后于2013年2月4日將此款轉(zhuǎn)回遷安市土地儲(chǔ)備中心。根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定,征地行為的實(shí)施部門是區(qū)縣級(jí)人民政府及國(guó)土資源部門,被告未與原告簽過(guò)補(bǔ)償協(xié)議書(shū),原告也未領(lǐng)過(guò)任何征地地上附著物補(bǔ)償款。原告所種樹(shù)木已被征收,原告向被告郵寄了《安置補(bǔ)償申請(qǐng)書(shū)》,被告收到后沒(méi)有回復(fù),原告于2022年7月28日向貴院起訴要求被告依法履行法定職責(zé)支付征收地上附著物補(bǔ)償款,法院作出(2023)冀02行初77-***號(hào)行政判決書(shū)判決被告履行法定職責(zé)。被告于2023年11月3日下發(fā)的《遷安市人民政府答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》載明“因你戶未能提供土地承包等相關(guān)資料,不符合上述補(bǔ)償條件,故對(duì)你戶要求的地上附著物不予補(bǔ)償?!痹摗哆w安市人民政府答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》沒(méi)有任何法律依據(jù),與2011年征收事實(shí)相悖,原告和其他56戶村民的樹(shù)木均已清點(diǎn)完畢,且留存賬目清晰,該被征收的樹(shù)木屬于原告所有,而今卻認(rèn)為原告不符合補(bǔ)償條件,將屬于原告的樹(shù)木無(wú)償征收,不予補(bǔ)償。被告前后行為互相矛盾。其下發(fā)的《遷安市人民政府答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》嚴(yán)重?fù)p害了原告及其他56戶村民的合法權(quán)益,故委托瀛臺(tái)律所郎麗彩律師向河北省唐山市人民法院提出請(qǐng)求。

近日,法院判決如下:一、撤銷遷安市人民政府于2023年11月3日作出的《遷安市人民政府答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》;二、責(zé)令遷安市人民政府于本判決生效后的六十日內(nèi)重新作出處理意見(jiàn)。


02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為:(一)主要證據(jù)不足的;(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權(quán)的;(五)濫用職權(quán)的;(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/span>


03  法院判決

被告遷安市政府辯稱,一、被答辯人是在后坨村集體土地上栽種的樹(shù)木,不享有要求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利,答辯人作出的《答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》事實(shí)清楚。2012年3月8日,原遷安市遷安鎮(zhèn)人民政府發(fā)布的《灤河生態(tài)防洪工程征地地上物補(bǔ)償細(xì)則》第四條規(guī)定“集體營(yíng)造的河灘林地屬于村集體財(cái)產(chǎn),地上樹(shù)木應(yīng)按評(píng)估價(jià)格對(duì)集體予以補(bǔ)償。在集體河灘林地上,村民搶栽的樹(shù)木,屬于違法搶栽,一律不予補(bǔ)償。凡在集體林地上搶栽的樹(shù)木,以弄虛作假手段騙取地上物補(bǔ)償費(fèi)的,按省政府辦公廳辦字(2012)3號(hào)文件精神嚴(yán)肅查處?!卑干嫱恋貫楹筵绱寮w土地,在2023年9月5日作出《后坨村57戶提供灤河生態(tài)防洪工程土地承包資料告知書(shū)》后,被答辯人未能提供與村委會(huì)簽訂土地承包的相關(guān)資料,被答辯人屬于未經(jīng)后地村兩委同意,也未通過(guò)招,投標(biāo)等方式取得合法土地使用權(quán)的情況下,擅自在遷擂路以西灤河灘集體林地內(nèi)栽植樹(shù)木。按照《灤河生態(tài)防洪工程征地地上物補(bǔ)償細(xì)則》第四條的規(guī)定,被答辯人在未通過(guò)合法手段取得土地使用權(quán)的情況下,擅自在村集體林地內(nèi)栽樹(shù),不應(yīng)予以補(bǔ)償。故答辯人作出的《答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》事實(shí)清楚,合法有效。二、因答辯人無(wú)需給付被答辯人安置補(bǔ)償款,因此更無(wú)須支付遲延履行的利息。三、后坨村灤河灘涂河床開(kāi)發(fā)區(qū),共計(jì)648畝。1962年開(kāi)始開(kāi)荒植樹(shù),30年土地延包后,后坨村委會(huì)將部分河灘地按家庭人口數(shù)平均分配給村民,每人13.6米。2009年冬季和2010年春季部分村民在該河灘上栽植了樹(shù)木,2010年,遷安市政府開(kāi)始謀劃灤河生態(tài)防洪工程;2011年4月,啟動(dòng)該項(xiàng)目,并成立灤河綜合開(kāi)發(fā)工程指揮部,2011年5月28日作出征收公告、在整個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中近安市政府多次召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行研究和部署、在地上附著物補(bǔ)償款發(fā)放過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有部分村民未與村委會(huì)簽訂書(shū)面示包合同,也未向相委會(huì)繳的承包費(fèi),在村集體土地上擅自栽植樹(shù)木、針對(duì)該情況,2012年3月8日,原遷安鎮(zhèn)政府經(jīng)研究決定出合《灤河生態(tài)防洪工程征地地上物補(bǔ)償細(xì)則》,對(duì)土地使用人的地上樹(shù)木補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放情況于以明確解釋。依據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好治理開(kāi)發(fā)農(nóng)村“四荒”資源工作的通知》的要求,國(guó)家支持開(kāi)荒,但不是無(wú)序開(kāi)荒,“四荒”使用權(quán)要通過(guò)承包、租貨或拍賣等程序進(jìn)行,以及后地村地上附著物發(fā)放匯總表,能夠證明后坨村已將各戶分的承包地上的樹(shù)木補(bǔ)償款發(fā)放到位,對(duì)設(shè)有通過(guò)合法程序開(kāi)荒的,不應(yīng)得到被征地地上附著物補(bǔ)償款.四、原告楊某波等四人在13戶已經(jīng)獲得補(bǔ)償費(fèi)的人員名單范圍內(nèi),另外,楊某波等九人并未在原遷安鎮(zhèn)返還原國(guó)土局的487.8037萬(wàn)元的補(bǔ)償款人員名單范圍內(nèi),即不能證明上述九人在該項(xiàng)目中裝植樹(shù)木并且由被告進(jìn)行了收量,原告的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,答辯人作出的《遷安市人民政府答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》事實(shí)清楚,應(yīng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

      郎律師認(rèn)為,本案涉及集體土地征收時(shí)地上附著物的補(bǔ)償問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府負(fù)責(zé)征收土地及征地補(bǔ)償安置的組織實(shí)施工作,故被告遷安市政府具有履行征地補(bǔ)償?shù)姆ǘ氊?zé)。本案中,在征收土地之前,遷安市政府對(duì)后坨村集體河灘林地上的樹(shù)木進(jìn)行了清點(diǎn)、征收,但未對(duì)原告等村民所栽種的樹(shù)木進(jìn)行補(bǔ)償。原告雖然并非河灘林地上的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人,但訴訟中各方均認(rèn)可原告種植樹(shù)木的客觀事實(shí),且目前遷安市政府并無(wú)證據(jù)證明原告有搶栽搶種的情形,現(xiàn)遷安市政府僅以原告不能提供土地承包資料為由答復(fù)不予補(bǔ)償?shù)睦頁(yè)?jù)不足,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。針對(duì)案涉集體土地上林木的補(bǔ)償問(wèn)題,遷安市政府應(yīng)結(jié)合清點(diǎn)、評(píng)估結(jié)果重新作出處理意見(jiàn)。依照之規(guī)定做出決定。法院認(rèn)同郎麗彩律師的意見(jiàn),做出如上判決。


04  本案代理律師建議

本案代理律師郎麗彩提醒大家:根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條 土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有;地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征用土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用,不得挪作他用。

     針對(duì)案涉集體土地上林木的補(bǔ)償問(wèn)題,政府應(yīng)結(jié)合清點(diǎn)、評(píng)估結(jié)果重新作出處理意見(jiàn)。