北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機:010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2022年9月15日,安徽生宿州市YQ區(qū)人民政府作出埇政征〔2022〕17號《關(guān)于對城東街道銀河一路東延二期(徐家、大王家)項目范圍內(nèi)房屋進行征收的決定》,載明根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》規(guī)定,經(jīng)區(qū)政府研究,決定對城東街道銀河一路東延二期(徐家、大王家)項目范圍內(nèi)房屋進行征收,征收范圍為城東街道徐家約55戶,大王家約48戶(具體征收區(qū)域詳見征收界限圖),征收部門為宿州市YQ區(qū)房屋征收管理服務(wù)中心,征收實施單位是城東街道辦事處。汪某的房屋位于征收范圍內(nèi)。
2023年2月12日,汪某位于城東街道辦事處八里社區(qū)大徐祖房屋(A、B房屋)被城東街道辦事處強制拆除。為維護合法權(quán)利,委托瀛臺律所徐憲杰、李皓律師向法院提起訴訟。
近日,法院判決如下:確認被告宿州市YQ區(qū)城東街道辦事處于2023年2月12日拆除原告汪某位于宿州市YQ區(qū)城東街道辦事處八里社區(qū)大徐組的房屋的行政行為違法。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認違法:(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內(nèi)容的:(二)被告改變原違法行政行為,原告仍要求確認原行政行為違法的:(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé),判決履行沒有意義的。
03 法院判決
徐律師、李律師提出:城東街道辦事處強制拆除汪某房屋的行政行為違法,理由如下:一、城東街道辦事處在本次征收工作中程序嚴重違法。《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條規(guī)定,對被征收房屋價值的補償,不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格。被征收房屋的價值,由具有相應(yīng)資質(zhì)的房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)按照房屋征收評估辦法評估確定。本案中,直至汪某房屋被拆除前,沒有任何評估機構(gòu)對案涉房屋進行評估,征收程序存在嚴重違法。二、城東街道辦事處強制拆除汪某房屋的行政行為嚴重違法。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十六條規(guī)定,房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內(nèi)達不成補償協(xié)議,或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的,由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規(guī)定,按照征收補償方案作出補償決定,并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。第二十七條規(guī)定,實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。第二十八條規(guī)定,被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)衍。依據(jù)前述規(guī)定,在汪某與城東街道辦事處未達成補償協(xié)議時,城東街道辦事處應(yīng)當(dāng)報請YQ區(qū)人民政府作出補償決定,在YQ區(qū)人民政府沒有作出補償決定的情況下,城東街道辦事處強制拆除了汪某的房屋,嚴重違反“先補償,后征收”的法律規(guī)定。再者,強制拆除被征收房屋,也需要由縣級政府申請法院強制執(zhí)行,而不是由城東街道辦事處來實施拆除。
城東街道辦事處辯稱,2022年9月份,宿州市YQ區(qū)人民政府作出《關(guān)于對城東街道銀河一路東延二期(徐家、太王家)項目范圍內(nèi)房屋進行征收的決定》,城東街道辦事處是實施單位,結(jié)合航拍圖,汪某房屋編號A-34,面積64.48平米,其他部分不予認定,后經(jīng)衛(wèi)片發(fā)現(xiàn),汪某房屋建在基本農(nóng)田上,根據(jù)宿州市YQ區(qū)人民政府安排于2023年2月6日作出拆除決定,并電話通知汪某,在期限內(nèi)汪某沒有拆除,城東街道辦事處對房屋強拆。針對A、B部分,根據(jù)17號征收文件,認定面積是64.48平方,其他部分認為是違建,A1部分是10.4乘以6.2,是在2008年航拍圖上顯示的,其他部分沒有顯示,這部分接到南京衛(wèi)片的通知,是建設(shè)在基本農(nóng)田上,所以城東街道辦事處根據(jù)宿州市YQ區(qū)人民政府的安排發(fā)布限期拆除通知書,因為汪某并沒有自行拆除,城東街道辦事處強拆。B1部分是在航拍圖不顯示的面積,是在2022年7月份突擊建設(shè)的房子。
法院認為,本案的爭議焦點為:城東街道辦事處的強制拆除行為是否違法?!秶型恋厣戏课菡魇张c補償條例》第二十七條規(guī)定,實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。第二十八條第一款規(guī)定,被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行?!吨腥A人民共和國行政強制法》第三十四條規(guī)定,行政機關(guān)依法作出行政決定后,當(dāng)事人在行政機關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的,具有行政強制執(zhí)行權(quán)的行政機關(guān)依照本章規(guī)定強制執(zhí)行。第三十五條規(guī)定,行政機關(guān)作出強制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出,并載明下列事項:(一)履行義務(wù)的期限;(二)履行義務(wù)的方式;(三)涉及金錢給付的,應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式;(四)當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)。第三十六條規(guī)定,當(dāng)事人收到催告書后有權(quán)進行陳述和申辯。行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)充分聽取當(dāng)事人的意見,對當(dāng)事人提出的事實、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進行記錄、復(fù)核。當(dāng)事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的,行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。第三十七條第一款規(guī)定,經(jīng)催告,當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定,且無正當(dāng)理由的,行政機關(guān)可以作出強制執(zhí)行決定。本案中,城東街道辦事處未提交相關(guān)證據(jù)證明對汪某作出補償決定后汪某不搬遷,且城東街道辦事處的強制拆除行為未履行上述法定程序,不符合上述法律規(guī)定。因此,汪某要求確認城東街道辦事處拆除其房屋行為違法的訴訟請求,本院予以支持。
本案代理律師徐憲杰、李皓提醒大家:實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。