天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【行政強(qiáng)拆違法案】未按法定程序拆除違法建筑,被法院確認(rèn)違法,律師周游代理強(qiáng)制拆除案勝訴!

01  案件概述



小蘇系南寧市xx區(qū)xx鎮(zhèn)那馬村新華坡的宅基地房屋的所有權(quán)人。2019年10月14日, 南寧市自然資源局作出了《南寧市自然資源局關(guān)于那馬組團(tuán)北側(cè)土地儲(chǔ)備項(xiàng)目地塊六項(xiàng)目征收土地預(yù)公告》,該公告告知了行政機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)小蘇房屋所在集體土地實(shí)施征收,小蘇房屋在征收范圍內(nèi)。小蘇并未能與征收部門(mén)達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,亦未有征收部門(mén)對(duì)小蘇進(jìn)行安置補(bǔ)償。2021年11 月10日,南寧市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局 (以下簡(jiǎn)稱(chēng):xx區(qū)城管局)強(qiáng)制拆除案涉房屋。小蘇認(rèn)為案涉房屋所在地已進(jìn)入土地征收程序,應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定依法依規(guī)開(kāi)展征收活動(dòng)。xx區(qū)城管局在無(wú)事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)、未經(jīng)法定程序的情況下,強(qiáng)制拆除案涉房屋,嚴(yán)重違法。

為維護(hù)自身合法權(quán)益,小蘇委托律師周游向法院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)xx區(qū)城管局于2021年11月10日對(duì)小蘇位于南寧市xx區(qū) xx鎮(zhèn)那馬村新華坡的宅基地房屋強(qiáng)制拆除的行政行為違法。


近日,針對(duì)小蘇訴xx區(qū)城管局強(qiáng)制拆除一案,廣西壯族自治區(qū)南寧市某人民法院作出判決:確認(rèn)xx區(qū)城管局于2021年11月10日強(qiáng)制拆除位于南寧市xx區(qū)xx鎮(zhèn)那馬社區(qū)新華坡房屋的行政行為違法。



02  本案依據(jù)的法律條款



一、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條第二款第(一)項(xiàng):行政行為有下列情形之一,不需要撤銷(xiāo)或者判決履行的,人民法院判決確認(rèn)違法:(一)行政行為違法,但不具有可撤銷(xiāo)內(nèi)容的;



03  法院判決

庭審中,xx區(qū)城管局答辯稱(chēng),答辯人有權(quán)行使對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)城鄉(xiāng)建設(shè)管理方面法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的全部行政處罰權(quán);案涉房屋為違法建筑的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。

律師周游指出,xx區(qū)城管局對(duì)轄區(qū)內(nèi)違反城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行違法建設(shè)行為依法享有行政處罰、行政強(qiáng)制的法定職權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制結(jié)果必須適當(dāng)、合理,不能存在行政強(qiáng)制結(jié)果明顯不當(dāng),造成執(zhí)法不公;且行政機(jī)關(guān)行使行政強(qiáng)制法定職權(quán)時(shí),實(shí)施行政強(qiáng)制的方式和結(jié)果必須妥當(dāng)合理。行政機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的有關(guān)規(guī)定實(shí)施行政強(qiáng)制,其既要職權(quán)依據(jù)正當(dāng),又要強(qiáng)制行為結(jié)果正確。即使當(dāng)事人確有違法建設(shè)行為,但因案涉房屋所在土地已實(shí)際進(jìn)入征地拆遷程序,行政機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)征地補(bǔ)償程序作出有關(guān)拆遷補(bǔ)償安置決定。

本案中,案涉房屋所在土地于2019年10月14日由南寧市自然資源局發(fā)布征收土地預(yù)公告并委托南寧市xx區(qū)房屋征收補(bǔ)償和征地拆遷中心實(shí)施相關(guān)征地拆遷補(bǔ)償安置工作,且案涉房屋所在地塊的征地拆遷補(bǔ)償安置工作已實(shí)際實(shí)施。在此情形下,即使案涉房屋為必須拆除的違法建筑,應(yīng)當(dāng)依照土地征收程序予以處理,xx區(qū)城管局作出案涉強(qiáng)制拆除行政行為,該強(qiáng)制拆除的行政行為結(jié)果明顯不當(dāng)。同時(shí),xx區(qū)城管局無(wú)證據(jù)證明其強(qiáng)制拆除案涉房屋前已按《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的有關(guān)規(guī)定依法開(kāi)展調(diào)查、告知行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)、作出行政處罰并進(jìn)行催告,也未作出強(qiáng)制執(zhí)行決定、公告等執(zhí)法程序,案涉行政強(qiáng)制執(zhí)行行為屬于證據(jù)不足、嚴(yán)重違反法定程序。鑒于案涉房屋已被實(shí)際拆除,已不具有可撤銷(xiāo)內(nèi)容。最終,經(jīng)審理認(rèn)同律師周游的意見(jiàn),作出判決:確認(rèn)xx區(qū)城管局于2021年11月10日強(qiáng)制拆除位于南寧市xx區(qū)xx鎮(zhèn)那馬社區(qū)新華坡房屋的行政行為違法。




04  本案代理律師建議



本案代理律師周游提醒大家:即便拆除違法建筑,行政機(jī)關(guān)也不能隨隨便便拆。必須嚴(yán)格按照土地征收程序予以處理。對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。