天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【房屋違法強(qiáng)拆案例】律師周游代理強(qiáng)制拆除房屋違法案勝訴!
01  案件概述

沈xx系周口市xx區(qū)xxx鎮(zhèn)蘇花園行政村的宅基地房屋的所有權(quán)人。2021年11月3日開始,周口市xx區(qū)xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門(以下簡稱xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門)工作人員開始在沈xx所在的村集體內(nèi)宣傳本區(qū)域已經(jīng)納入了xx區(qū)創(chuàng)建國家5A級景區(qū)環(huán)境綜合整治項(xiàng)目征收范圍內(nèi),同年11月7日,xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門召開了征收蘇花園行政村土地及房屋的動員大會。11月18日,沈xx在未獲得房屋安置、未就征收補(bǔ)償安置簽訂書面協(xié)議的情況下,xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門組織人員對沈xx位于周口市xx區(qū)xxx鎮(zhèn)蘇花園行政村的宅基地房屋強(qiáng)制拆除。沈xx認(rèn)為既然周口市xx區(qū)相關(guān)部門決定征收沈xx房地產(chǎn)所在區(qū)域內(nèi)的房地產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定依法依規(guī)開展征收活動。xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門在無事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)、未經(jīng)法定程序的前提下,對沈xx的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除的行為,嚴(yán)重違法。因此,沈xx就委托律師周游向法院提起訴訟,請求法院依法判決,確認(rèn)xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門于2021年11月18日對沈xx位于周口市xx區(qū)xxx鎮(zhèn)蘇花園行政村的宅基地房屋強(qiáng)制拆除的行政行為違法。


近日,針對沈xx因要求確認(rèn)周口市xx區(qū)xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門強(qiáng)制拆除其房屋行政行為違法一案,周口市某人民法院作出判決:確認(rèn)xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門于2021年11月18日對沈xx住宅上的房屋組織實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為違法。



02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條第二款第一項(xiàng)規(guī)定:行政行為有下列情形之一,不需要撤銷或者判決履行的,人民法院判決確認(rèn)違法:(一)行政行為違法,但不具有可撤銷內(nèi)容的;


03  法院判決

庭審中,xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門辯稱,其并不是本案適格被告,應(yīng)依法駁回沈xx對xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門的訴訟請求;xx區(qū)相關(guān)部門依據(jù)法定權(quán)力和程序?qū)ι騲x的房屋進(jìn)行征收并制定了相應(yīng)征收安置補(bǔ)償方案和具體標(biāo)準(zhǔn),xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門受xx區(qū)相關(guān)部門的委托有權(quán)實(shí)施房屋征收補(bǔ)償及拆遷安置工作,xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門對沈xx的房屋征收在程序上合法合規(guī)。

律師周游指出,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確確定縣級以上地方人民政府行政訴訟被告資格若干問題的規(guī)定》第三條第一款規(guī)定“公民、法人或者其他組織對集體土地征收中強(qiáng)制拆除房屋等行為不服提起訴訟的,除有證據(jù)證明系縣級以上地方人民政府具體實(shí)施外,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法第二十六條第一款的規(guī)定,以作出強(qiáng)制拆除決定的行政機(jī)關(guān)為被告;沒有強(qiáng)制拆除決定書的,以具體實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的行政機(jī)關(guān)為被告。”



本案系沈xx針對強(qiáng)制拆除房屋的事實(shí)行為提起的訴訟,在拆除過程中有關(guān)機(jī)關(guān)并沒有作出強(qiáng)制拆除決定書,xx區(qū)相關(guān)部門作出的《中華太昊伏羲始祖圣地旅游區(qū)創(chuàng)建5A級景區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置方案》已明確載明:xx區(qū)相關(guān)部門為征收主體,區(qū)相關(guān)部門委托屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)、街道辦事處為房屋征收補(bǔ)償實(shí)施單位,具體承擔(dān)房屋征收補(bǔ)償及拆遷安置工作。在庭審中xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門又認(rèn)可其是對沈xx房屋組織實(shí)施強(qiáng)拆的單位,故xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門是本案適格的被告。該鎮(zhèn)行政機(jī)關(guān)所辨其只是受區(qū)相關(guān)部門的委托,是受托單位,不是本案適格被告的理由不能成立,不應(yīng)予以支持。沈xx的房屋因被納入征收范圍,雖屬于拆除對象,但xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門在實(shí)施拆除沈xx的房屋時,也應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行。因xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門所舉證據(jù)材料中并沒有程序方面的證據(jù),故認(rèn)定xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門對沈xx的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除違反了法定程序。由于xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門的強(qiáng)拆行為是事實(shí)行為,沒有可撤銷的內(nèi)容,故確認(rèn)違法。

最終,經(jīng)審理認(rèn)同律師周游的意見,作出判決:確認(rèn)xxx鎮(zhèn)相關(guān)部門于2021年11月18日對沈xx住宅上的房屋組織實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為違法。



04  本案代理律師建議

本案代理律師周游提醒大家:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù),催告應(yīng)以書面形式作出,拆遷戶依法享有陳述權(quán)和申辯權(quán)。當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定的,且無正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)可以作出強(qiáng)制執(zhí)行決定,并告知當(dāng)事人強(qiáng)制執(zhí)行的理由和依據(jù)、強(qiáng)制執(zhí)行的方式和時間、申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的途徑和期限等。