天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【行政復(fù)議糾紛】律師楊亮代理行政復(fù)議案勝訴！
01 案件概述

朱*坦2000年在徐州市xx區(qū)xx村馬山建有房屋170平，于2021年8月6日因“徐州東部繞越高速馬山部隊段配套工程附屬物清理項目”（以下簡稱“該項目”）被強(qiáng)拆。另其父親朱*敏1994年建房，和朱*坦共有的承包土地和朱*敏自己房屋合計被強(qiáng)行打入了13萬元征收補(bǔ)償款。朱*平土地也被強(qiáng)行打入補(bǔ)償款。朱*坦于2020年11月3日同徐州市xxx房屋拆遷安置服務(wù)有限公司和徐州市xx區(qū)xx街道xx村村民委員會簽署了《協(xié)議書》，約定由指揮部給付朱*坦100平以上安置房和儲藏間以及搬家費(fèi)、租房費(fèi)等。該協(xié)議并未得到履行。

為了核實該拆遷項目及補(bǔ)償協(xié)議等的合法性，于2022年1月27日向徐州市xx區(qū)相關(guān)部門（被申請人）郵寄申請了以下信息公開材料：“1、2020年9月區(qū)行政機(jī)關(guān)辦《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范地面附著物清點評估和資金撥付的通知》；2、組建設(shè)立“xx區(qū)附著物清理辦”的文件材料；3、xx區(qū)區(qū)行政機(jī)關(guān)辦文件、重點辦第9號會議紀(jì)要——《xx區(qū)城建重點工程辦公室會議第9號會議紀(jì)要》；4、xx區(qū)相關(guān)部門對區(qū)交通運(yùn)輸局提交的《關(guān)于撥付徐州東部繞越高速馬山部隊段配套工程附屬物清理費(fèi)用的請示》的批復(fù)文件；5、xx區(qū)相關(guān)部門對區(qū)財政局提交的《關(guān)于區(qū)交通運(yùn)輸局申請撥付徐州東部繞越高速馬山部隊段配套工程附屬物清理費(fèi)用的辦理建議》的批復(fù)文件。”被申請人于2月28日作出了案涉答復(fù)書。該答復(fù)書認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤，依法應(yīng)予糾正。朱*坦、朱*敏、朱*平（申請人）委托律師楊亮提出行政復(fù)議，請求撤銷被申請人作出的《信息公開申請答復(fù)書》；責(zé)令被申請人重新予以書面答復(fù)。


近日，針對申請人對被申請人作出《信息公開申請答復(fù)書》的行為不服一案，某行政機(jī)關(guān)作出決定：撤銷被申請人作出的《信息公開申請答復(fù)書》，責(zé)令被申請人在法定期限內(nèi)重新作出答復(fù)。


02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項：行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對被申請人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定:（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為:1.主要事實不清、證據(jù)不足的；2.適用依據(jù)錯誤的；3.違反法定程序的；4.超越或者濫用職權(quán)的；5.具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?/span>


03  行政復(fù)議

被申請人答辯稱，其所作出的答復(fù)書，事實清楚、法律依據(jù)明確，應(yīng)作出駁回申請人復(fù)議申請的決定。律師楊亮指出，申請人申請信息公開的第四項、第五項均為“批復(fù)文件”，被申請人答復(fù)稱申請人申請公開信息的第四項、第五項屬于被申請人在履行行政管理職能過程中形成的請示報告，事實認(rèn)定錯誤。申請人申請信息公開的第四項、第五項相關(guān)批示最終沒有形成批復(fù)文件，被申請人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第（四）項：“對政府信息公開申請，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：（四）經(jīng)檢索沒有所申請公開信息的，告知申請人該政府信息不存在；”規(guī)定作出相應(yīng)答復(fù)。




綜上，被申請人作出的案涉《信息公開申請答復(fù)書》答復(fù)內(nèi)容不實，不符合相關(guān)規(guī)定，未能保障申請人對信息公開申請的合法權(quán)益。因此，經(jīng)審理認(rèn)同律師楊亮的意見，依法作出決定：撤銷被申請人作出的《信息公開申請答復(fù)書》，責(zé)令被申請人在法定期限內(nèi)重新作出答復(fù)。


04  本案代理律師建議

本案代理律師楊亮提醒大家：行政機(jī)關(guān)收到申請人的信息公開申請后，應(yīng)對申請信息進(jìn)行查找、檢索，若未檢索到申請信息，應(yīng)告知申請人該信息不存在；若不屬于本行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開的，告知申請人并說明理由。行政機(jī)關(guān)應(yīng)對申請人申請信息公開高度重視，處理好公民的信息公開申請，依法及時、準(zhǔn)確辦理信息公開事項。若未依法履行信息公開的，申請人有權(quán)通過司法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。