北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號(hào)東方廣場E1座5層
01 案件概述
A建材公司、B股份公司于2019年8月10日簽訂了《商品砼買賣合同書》,約定B股份公司在建某旅游區(qū)水庫壩工程中,同意用A建材公司所提供的商品砼,A建材公司根據(jù)B股份公司施工進(jìn)度分期分批供應(yīng),供貨結(jié)束時(shí),以B股份公司收貨人在A建材公司送貨單上簽字為收貨依據(jù)。
雙方還約定B股份公司若未按合同約定付款,應(yīng)視為違約,應(yīng)向A建材公司支付違約金。之后,A建材公司按約提供貨物,而B股份公司并未按約支付貨款。A建材公司為了維權(quán),便委托律師林濤向法院提起訴訟,請求B股份公司支付A建材公司所欠貨款141.6萬元及相應(yīng)違約金。
近日,針對A建材公司與B股份公司買賣合同糾紛一案,某人民法院作出判決:B股份公司應(yīng)給付A建材公司所欠貨款141.6萬元及相應(yīng)違約金。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國民法典》第五百七十九條規(guī)定:當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對方可以請求其支付。
二、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
三、《中華人民共和國民法典》第五百八十五條規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
四、《中華人民共和國民法典》第五百九十五條規(guī)定:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。
03 法院最終認(rèn)為
庭審中,B股份公司辯稱,對事實(shí)及欠款額認(rèn)可,但B股份公司現(xiàn)在沒錢,法定代表人已去世,沒有執(zhí)行董事。所以希望A建材公司不主張違約金。
律師林濤指出,A建材公司與B股份公司簽訂的買賣合同是雙方真實(shí)意思表示,且不違反有關(guān)法律、行政性強(qiáng)制法規(guī)的規(guī)定,屬合法有效。A建材公司主張B股份公司給付所欠貨款141.6萬元及相應(yīng)違約金符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
最終,法院經(jīng)審理認(rèn)同律師林濤的意見,B股份公司應(yīng)給付A建材公司所欠貨款141.6萬元及相應(yīng)違約金。
04 本案代理律師建議
本案代理律師林濤醒大家:《民法典》明文規(guī)定,當(dāng)事人一方未支付貨款,對方可以請求其支付。如果當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,對于違約金雙方可以在買賣合同中約定。違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給違約人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩,使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。
生活中,如果自身合法權(quán)益受損,應(yīng)及時(shí)通過法律途徑,最大限度地保護(hù)自身的合法權(quán)益。