北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400-070-5618
座機:010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
徐先生于2017年9月入職K公司,擔任高級技術(shù)顧問。雙方于簽訂勞動合同時,口頭約定可享有年終獎,且K公司2017、2018年已經(jīng)實際發(fā)放了年終獎。
但2019年度的年終獎卻未正常發(fā)放。徐先生以要求K公司支付2019年年終獎為由向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申請,仲裁委員會裁決:駁回徐先生的請求。
徐先生不服便委托律師劉檢玲向法院提起訴訟,請求K公司支付其2019年度的年終獎9萬元。
近日,針對徐先生與K公司勞動爭議糾紛一案,北京市海淀區(qū)人民法院作出判決:K公司應(yīng)向徐先生支付2019年度的年終獎9萬元。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款規(guī)定:用人單位應(yīng)當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。
03 法院最終認為
庭審中,K公司辯稱,不同意徐先生的訴訟請求。雙方均未約定年終獎,該公司沒有規(guī)章制度,向員工支付年終獎。以前公司會根據(jù)經(jīng)濟效益,國資委的相關(guān)規(guī)定向徐先生支付獎金,2019年起因公司效益不佳沒有年終獎,因此不同意徐先生的訴訟請求。
律師劉檢玲認為,徐先生與K公司雖對年終獎沒有書面約定,但徐先生至少從2017年便開始享受年終獎的待遇,由此可知年終獎的發(fā)放在K公司已成慣例。K公司作為勞動關(guān)系中負有管理責任的用人單位,應(yīng)對年終獎的發(fā)放條件負有相應(yīng)的舉證責任,否則應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。
現(xiàn)K公司并未就年終獎的發(fā)放條件舉證,故應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。因此,應(yīng)對徐先生所持有的其享有2019年年終獎的主張予以認可。鑒于K公司未對徐先生2019年年終獎的數(shù)額舉證,結(jié)合近兩年徐先生年終獎金額的情況,對徐先生所主張的9萬元的數(shù)額應(yīng)予采信。
最終,法院經(jīng)審理認同律師劉檢玲的意見,K公司應(yīng)向徐先生支付2019年度的年終獎9萬元。
04 本案代理律師建議
本案代理律師劉檢玲提醒大家:《勞動合同法》明文規(guī)定,用人單位應(yīng)按勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者足額支付勞動報酬。若未足額支付勞動報酬或拖欠勞動者的,可向當?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?。勞動者在受到單位口頭年終獎承諾時,最好書面約定,形成有效證據(jù),以免事后用人單位反悔,致使勞動者的合法權(quán)益受損。