北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400-070-5618
座機(jī):010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
01 案件概述
2014年10月,原告北京某投資有限公司(貸款方,甲方)、第三人四川某置業(yè)有限公司(借款方,乙方)、被告人某融資擔(dān)保公司(保證方,丙方)簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議》,約定:乙方向甲方借款2000萬(wàn)元用于某商務(wù)國(guó)際工程項(xiàng)目,借款期限12個(gè)月,月利率2%,3個(gè)月支付一次利息;丙方同意為乙方借款承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任,借款到期時(shí),如乙方未償還該筆借款,則由丙方無(wú)條件代乙方向甲方支付該筆借款本息及甲方為實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利所支出的一切費(fèi)用;任何一方違約,需向守約方支付違約金50萬(wàn)元;甲方于2014年11月7日前(含當(dāng)日)將2000萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)入乙方賬戶。
協(xié)議簽訂后,原告北京某投資有限公司先后于同年11月5日、11月14日向第三人四川某置業(yè)有限公司轉(zhuǎn)賬出借1000萬(wàn)元、800萬(wàn)元。借款期內(nèi),四川某置業(yè)有限公司未按約向原告公司支付利息,借款期限屆滿后,四川某置業(yè)有限公司未還款付息,被告某融資擔(dān)保公司亦未代為履行還款付息義務(wù)。
2016年10月,原告北京某投資有限公司(貸款方,甲方)、第三人四川某置業(yè)有限公司(借款方,乙方)、被告陳某某(借款方,乙方1)、被告某融資擔(dān)保公司(擔(dān)保方,丙方)簽訂《債務(wù)轉(zhuǎn)移擔(dān)保協(xié)議》,約定:甲乙丙三方于2014年10月簽訂《借款擔(dān)保協(xié)議》,現(xiàn)因乙方不能按期還借款1000萬(wàn)元、利息480萬(wàn)元,乙方將該債務(wù)轉(zhuǎn)移給乙方1(被告陳某某);債務(wù)轉(zhuǎn)移后,其還款期限延長(zhǎng)至2017年6月28日,利息按月利率2%計(jì)算,丙方同意為乙方1的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;乙1、丙雙方須按相關(guān)規(guī)定簽訂擔(dān)保與反擔(dān)保合同后本協(xié)議方可生效。
同日,四川某置業(yè)有限公司(甲方)、被告某融資擔(dān)保公司(乙方)以及被告陳某某(丙方)簽訂《擔(dān)保展期協(xié)議》,約定:鑒于甲方因工程款墊資等需要,委托乙方提供擔(dān)保,向原告北京某投資有限公司申請(qǐng)融資2000萬(wàn)元,甲、乙雙方于2014年10月28日簽訂借款金額為2000萬(wàn)元、借款期限為12個(gè)月的《融資擔(dān)保委托合同》,借款到期日為2015年10月27日;為保障乙方權(quán)益,丙方為上述擔(dān)保債權(quán)向乙方提供保證/抵押/質(zhì)押反擔(dān)保,并與乙方簽訂抵押合同、個(gè)人反擔(dān)保合同;本次展期借款金額1000萬(wàn)元,展期期限為2015年10月28日至2017年6月28日止,甲方、乙方與原告公司于2016年10月28日簽訂借款擔(dān)保協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議,展期金額1000萬(wàn)元,展期到期期限至2017年6月28日止;甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議:1、乙方同意甲方在借款展期后繼續(xù)為甲方提供擔(dān)保,擔(dān)保期限至2017年6月28日,甲方須向乙方繳納展期擔(dān)保費(fèi)416666元;2、丙方對(duì)甲方與乙方、原告公司之間的《借款擔(dān)保協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》借款展期約定認(rèn)可并無(wú)任何異議,且愿意對(duì)乙方展期后的擔(dān)保債權(quán)按上述保證/抵押/質(zhì)押反擔(dān)保合同內(nèi)容繼續(xù)履行連帶反擔(dān)保、抵押反擔(dān)保、質(zhì)押反擔(dān)保責(zé)任;3、未盡事宜,按鑒于部分中的合同條款繼續(xù)履行。
2017年9月5日,四川省工商行政管理局辦理了四川某置業(yè)有限公司將公司股權(quán)出質(zhì)的登記手續(xù)。
但是,上述協(xié)議簽訂后,原告北京某投資有限公司僅在2018年2月14日,收到被告某融資擔(dān)保公司匯款60萬(wàn)元,匯款附言“代償款”。
為了維護(hù)自身合法權(quán)益,原告北京某投資有限公司委托現(xiàn)瀛臺(tái)律師向人民法院提出訴訟,請(qǐng)求法院判令:1.被告陳某某向原告償還借款本金1000萬(wàn)元及利息(自2014年11月5日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際還款之日止);2.判令被告某融資擔(dān)保公司對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
最終,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院經(jīng)審理,依法采納了瀛臺(tái)律師的代理意見(jiàn),判決如下:一、被告陳某某于本判決生效后七日內(nèi)向原告北京某投資有限公司償還借款本金1000萬(wàn)元及利息(以尚欠本金為基數(shù),自2014年11月5日起按月利率2%計(jì)算至實(shí)際還款之日止);二、被告某融資擔(dān)保有限公司對(duì)上述陳某某所欠原告公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償義務(wù)。被告某融資擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶清償義務(wù)后,有權(quán)向第三人四川某置業(yè)有限公司追償。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條:債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。
二、第五百五十二條:第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人,或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的,債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。
03 法院判決
本案庭審中,瀛臺(tái)律師指出:原告北京某投資有限公司與第三人、被告公司簽訂的《借款擔(dān)保協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》以及該三方與陳某某簽訂的《債務(wù)轉(zhuǎn)移擔(dān)保協(xié)議》,系各方當(dāng)事人真實(shí)表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。被告陳某某自愿承擔(dān)1000萬(wàn)元的還款義務(wù)后,應(yīng)按約償還債務(wù),另一被告某融資擔(dān)保公司應(yīng)對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,兩被告陳某某、某融資擔(dān)保公司均認(rèn)可未履行過(guò)還款義務(wù),原告公司的訴訟請(qǐng)求成立,法院應(yīng)予以支持。
04 本案代理律師建議
本案瀛臺(tái)代理律師分析本案:債務(wù)轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶆?wù)人將自己承擔(dān)的債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的行為。
債務(wù)轉(zhuǎn)移主要是合同項(xiàng)下債務(wù)的轉(zhuǎn)移,即在不改變合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提下,債務(wù)人將其依據(jù)合同應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)通過(guò)協(xié)議全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)。債務(wù)人與承擔(dān)人間就原債務(wù)的轉(zhuǎn)移而訂立的合同,即為債務(wù)轉(zhuǎn)移合同。
債務(wù)全部轉(zhuǎn)移時(shí),第三人實(shí)際取代原債務(wù)人的地位而承擔(dān)了原合同的全部債務(wù),原債務(wù)人對(duì)債務(wù)不再承擔(dān)任何責(zé)任。
債務(wù)部分轉(zhuǎn)移時(shí),原債務(wù)人仍需承擔(dān)部分(特定情況下也可以是全部)債務(wù)。債務(wù)的轉(zhuǎn)移可能會(huì)影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn),故無(wú)論部分還是全部轉(zhuǎn)移,都需經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,債務(wù)承擔(dān)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯;債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,與主債務(wù)相關(guān)的從債務(wù)也一并轉(zhuǎn)移,但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。
如果在債務(wù)轉(zhuǎn)移合同生效后,因原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的履行發(fā)生糾紛訴至法院,則案件訴訟標(biāo)的是原法律關(guān)系,即應(yīng)按原法律關(guān)系確定案由;如果債務(wù)轉(zhuǎn)移合同生效后,因債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的履行發(fā)生爭(zhēng)議,則應(yīng)按債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛確定案由。