北京瀛臺律師事務所
電話:400-070-5618
座機:010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2017年3月,某科技公司為公司員工購買培訓課程,與A公司簽訂“課程銷售協(xié)議”,購買B公司品牌的培訓課程,共消費100萬元。2018年6月,某科技公司又續(xù)費了20.78萬元的課程。購買課程后,一直通過B公司工作人員的進行約課消費。
2019年5月,B公司工作人員告知無法進行約課。后來,B公司因各種原因,公布課程停止消息,某科技公司至今也未收到復課通知,未消費已購買多節(jié)課程的金額為120.78萬元。某科技公司為公司員工購買培訓課程的初衷是因為相信B公司品牌與信譽可以為公司員工提供完善、可信、高質(zhì)量的服務。但B公司品牌在短期內(nèi)屢次停止課程,嚴重失信,損害了權(quán)益。
某科技公司便委托律師陳彥池向法院提起訴訟,請求與A公司簽訂的“課程銷售協(xié)議”予以解除;A公司向某科技公司退還課程款120.78萬元。
近日,針對某科技公司與A公司、B公司服務合同糾紛一案,北京市通州區(qū)人民法院作出判決:某科技公司與A公司簽訂的“課程銷售協(xié)議”予以解除;A公司向某科技公司退還課程款120.78萬元。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定:“有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務為內(nèi)容的不定期合同,當事人可以隨時解除合同,但是應當在合理期限之前通知對方?!?/span>
二、《中華人民共和國民法典》第五百六十六條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權(quán)請求賠償損失。”
03 法院最終認為
庭審中,A公司與B公司對“課程銷售協(xié)議”及應退款數(shù)額120.78萬元不持異議,但共同辯稱不應承擔退款責任,并提交股權(quán)置換協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、勞動仲裁書作為證據(jù)。
還辯稱,A公司與B公司均為C公司的子公司,老板均為一人,且2018年1月時,C公司將A公司和B公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給D公司。B公司品牌的培訓課程實際由D公司經(jīng)營管理,后續(xù)的錢也是進入B 公司賬戶后就被D公司轉(zhuǎn)出,根本沒有到A公司和B公司兩個公司賬上,即A公司和B公司現(xiàn)在能提供的就是保證某科技公司員工繼續(xù)上課。
律師陳彥池在法庭中指出,某科技公司與A公司簽訂“課程銷售協(xié)議”合法有效。協(xié)議簽訂后,某科技公司按照約定交納了費用,A公司即應按照合同約定提供培訓課程。后因各種原因,培訓課程無法正常提供服務,導致雙方的服務合同無法實現(xiàn)合同目的,某科技公司主張解除合同,應予支持。
法院經(jīng)過依法審理,認同律師陳彥池的意見,判決某科技供公司與A公司簽訂的“課程銷售協(xié)議”予以解除;A公司向某科技公司退還課程款120.78萬元。
04 本案代理律師建議
本案代理律師陳彥池提醒大家:《民法典》明確規(guī)定,因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的應盡快解除合同。合同解除后,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權(quán)請求賠償損失。合同必須嚴守,當事人應依約全面履行合同義務。生活中,我們購買課程時,應保留好證據(jù)、協(xié)議等,以備維權(quán)之需。