北京瀛臺律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2021 年 8 月 30 日,孫某與JX公司簽訂《<她他蜜>電影投資協(xié)議》(以下簡稱《投資協(xié)議》)。雙方簽訂《投資協(xié)議》前,JX公司的工作人員即告知孫某,電影上映前也可享有預(yù)售票房的分紅。孫某于 2021 年 3 月 27 日履行完 50 萬元的投資義務(wù),JX公司于 2021 年 3 月 30 日至 2021 年10 月 31 日,陸續(xù)向?qū)O某分配投資收益 25 188.87 元。此后,JX公司再未向?qū)O某支付任何投資收益。根據(jù)《投資協(xié)議》第六條約定,“影片上映:2022 年 10 月-2022 年 12 月”。但時至孫某起訴,涉案電影仍未上映,JX公司已經(jīng)構(gòu)成違約,故委托冀紅瑩律師向法院提起訴訟。
近日,朝陽區(qū)人民法院判決如下:一、確認(rèn)原告孫某與被告JX(北京)影視文化傳媒有限公司于 2021 年 8 月 30 日簽訂的《<她她蜜>電影投資協(xié)議》于 2024年 5 月 21 日解除;二、被告JX(北京)影視文化傳媒有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告孫某投資款 50 萬元;三、被告JX(北京)影視文化傳媒有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告孫某違約金(以 50 萬元為基數(shù),自 2021年 3 月 27 日起至實際付清之日止,按照年利率 8%的標(biāo)準(zhǔn)計算)。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《中華人民共和國民法典》第四百六十五條:依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
二、《中華人民共和國民法典》第五百零九條:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
三、《中華人民共和國民法典》第五百六十二條:當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。
四、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
五、《中華人民共和國民法典》第五百八十五條:當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
03 法院判決
被告JX公司辯稱:對孫某的訴訟請求沒有意見。但是JX公司向天津市電影局發(fā)函詢問,該局回復(fù)稱最終上映的電影《不要走散好不好》與《投資協(xié)議》項下電影《她他蜜》系同一部電影。涉案電影最初名字為《離你一米遠(yuǎn)》,最終上映時改為《不要走散好不好》,涉案電影已經(jīng)上映。
冀律師主張:孫某與JX公司簽訂的《投資協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。孫某已向JX公司支付《投資協(xié)議》約定的投資款 50 萬元,但涉案電影卻未能如期在 2022 年 12 月底前上映。雖然JX公司主張 2023年 12 月 1 日上映的電影《不要走散好不好》與涉案《投資協(xié)議》項下的電影《她他蜜》為同一部影片,但從兩部影片的備案號、片名變更批復(fù)、主要演員等均無法認(rèn)定《不要走散好不好》與《她他蜜》系同一部電影,且JX公司亦未提交證據(jù)證明其已經(jīng)履行了《投資協(xié)議》的主要義務(wù),JX公司的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約,導(dǎo)致孫某簽訂合同的目的無法實現(xiàn),孫某有權(quán)解除合同。孫某主張《投資協(xié)議》應(yīng)于 2024 年 5 月 21 日解除,JX公司表示認(rèn)可,予以確認(rèn)。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請求賠償損失?!锻顿Y協(xié)議》解除,孫某有權(quán)要求JX公司返還投資款并支付相應(yīng)違約金,雙方在《投資協(xié)議》中約定了違約金標(biāo)準(zhǔn),JX公司亦對孫某關(guān)于退還投資款、支付違約金的主張不持異議。最終法院認(rèn)同冀律師的意見,做出如上判決。
04 本案代理律師建議
本案代理律師冀紅瑩提醒大家:在影視投資中,眾多中小投資者缺乏風(fēng)險防范意識,在高投資回報的驅(qū)使下,缺乏審慎核查的必要流程。雙方訂立合同時,需明確約定影視制作不同環(huán)節(jié)的時間節(jié)點、主創(chuàng)信息、上映時間及地區(qū)、投資份額、收益分配、風(fēng)險承擔(dān)、違約責(zé)任等內(nèi)容,避免因約定不明產(chǎn)生爭議和糾紛。
此外,出品方在進(jìn)行項目宣傳時,應(yīng)如實向投資者披露影視項目的演職人員情況、拍攝進(jìn)度、上映時間、預(yù)期收益等信息,讓投資者充分了解項目情況,并作出合理的投資決策。影視投資合同的內(nèi)容應(yīng)規(guī)范、準(zhǔn)確、完整,明確影視項目情況、投資期限、雙方的權(quán)利義務(wù)、收益分配等,避免因合同要素不完備導(dǎo)致訴訟糾紛。