北京瀛臺律師事務(wù)所
電話：400 070 5618
座機(jī)：010-8639 3456
投訴：131 2116 1818
地址：北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2019年5月26日，原告北京某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、被告南京某娛樂有限公司雙方簽訂了《xx私房菜》授權(quán)定制開發(fā)協(xié)議，協(xié)議約定原告委托被告進(jìn)行《xx私房菜》軟件開發(fā)，被告應(yīng)按照雙方約定的時間和要求向原告提交定制產(chǎn)品的技術(shù)內(nèi)測版本（內(nèi)測版本的交付時間為2019年9月26日前）和最終版本（最終版本的交付時間為2019年10月26日前），原告按照約定安排支付被告總額為人民幣400000元（大寫：人民幣肆拾萬圓整）的定制費(fèi)。另，協(xié)議第3.1.5條約定，如被告未按協(xié)議約定的時限向原告交付符合原告要求的定制產(chǎn)品，應(yīng)按照本協(xié)議項(xiàng)下全部定制費(fèi)的日千分之一承擔(dān)遲延交付期間的遲延履行違約金。協(xié)議第10.4條“違約責(zé)任”條款約定，除不可抗力和雙方另有約定外，任何一方如違反本協(xié)議之任何規(guī)定，應(yīng)賠償守約方所受的全部損失（本協(xié)議所稱的損失，均包括但不限于直接經(jīng)濟(jì)損失、取證費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、向第三方支付的違約金、賠償金等等）。
在原告北京某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司依約支付首筆定制費(fèi)即人民幣20萬元后，由于被告所提交的階段性產(chǎn)品質(zhì)量始終無法達(dá)到原告的要求，原告于2019年8月向被告提出協(xié)商解約，但被告不予理會并自行停止開發(fā)定制產(chǎn)品，后續(xù)原告以QQ、電話等方式聯(lián)系被告未得到回復(fù)。截止至起訴之日，被告仍未向原告交付定制產(chǎn)品的技術(shù)內(nèi)測版本和最終版本.
原告北京某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司認(rèn)為，被告南京某娛樂有限公司的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)其合法權(quán)益，原告特委托現(xiàn)瀛臺律師起訴至法院，請求法院依法判決，支持解除原、被告簽訂的授權(quán)定制開發(fā)協(xié)議及被告返還原告已支付的定制費(fèi)20萬元、支付遲延履行違約金、律師費(fèi)等訴求。
最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后，依法采納了瀛臺律師的代理意見，判決如下：一、原告北京某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與被告南京某娛樂有限公司簽訂的《xx私房菜》（暫定名）授權(quán)定制開發(fā)協(xié)議于2019年8月28日解除；二、被告南京某娛樂有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告北京某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司返還200000元并支付違約金40000元，律師費(fèi)30000元，以上共計(jì)270000元。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《中華人民共和國民法典》第五百零九條：【嚴(yán)格合同履行與誠實(shí)信用的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
二、《中華人民共和國民法典》第五百六十三條：【合同的法定解除】有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。
三、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：【違約責(zé)任的種類】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
03 法院判決
本案庭審中，瀛臺律師指出：原告當(dāng)事人北京某網(wǎng)絡(luò)科技公司與被告南京某娛樂公司簽訂的《xx私房菜》（暫定名）授權(quán)定制開發(fā)協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。
同時，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，被告南京某娛樂公司在合同中使用外包人員進(jìn)行美術(shù)設(shè)計(jì)，但并未向原告公司告知，如其不能達(dá)到合同約定的能力進(jìn)行相關(guān)研發(fā)，應(yīng)當(dāng)及早向原告公司披露，在合同簽訂前和合同履行過程中南京某娛樂公司均未就此進(jìn)行披露，此舉勢必影響原告公司對交易對象的選擇。而被告南京某娛樂公司又以合同美工設(shè)計(jì)溝通修改導(dǎo)致合同延期。可見，被告南京某娛樂公司對于未能按期交付合格軟件負(fù)有責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
另外，原告北京某網(wǎng)絡(luò)科技公司已經(jīng)函告被告公司解除合同，被告業(yè)已同意解除合同，合同解除后，被告作為違約方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
本案瀛臺代理律師提醒大家：計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛是指雙方當(dāng)事人就計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)事宜所達(dá)成的協(xié)議相關(guān)的糾紛。計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同的最終目的是開發(fā)方通過計(jì)算機(jī)軟件編程的方式實(shí)現(xiàn)委托方特定功能需求，合同履行最終交付的通常是計(jì)算機(jī)軟件源代碼及相關(guān)文檔。
計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛常因開發(fā)方未在合同約定期限內(nèi)交付符合合同約定的軟件開發(fā)成果，委托方請求解除合同、退還服務(wù)費(fèi)等，雙方的爭議焦點(diǎn)主要體現(xiàn)為于合同的簽訂及效力、合同約定的開發(fā)要求、開發(fā)要求的變更、合同約定開發(fā)期限的變更、開發(fā)成果開發(fā)及交付記錄、開發(fā)成果是否達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)、解除合同的條件是否成就、開發(fā)方是否應(yīng)退還服務(wù)費(fèi)、委托方是否應(yīng)支付尾款等。
計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案件屬于廣義下的合同糾紛，應(yīng)適用《民法典》合同編中對于合同的生效、違約、解除等一般性的相關(guān)規(guī)定。由于該類案件合同標(biāo)的物的特殊性，根據(jù)特殊法優(yōu)先于一般法的原則，應(yīng)當(dāng)適用《著作權(quán)法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定。
因計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同是一個雙方共同創(chuàng)作、相互配合和支持的過程，從需求文檔、UI設(shè)計(jì)、功能變更、需求新增、測試、上線等，整個開發(fā)過程較為繁雜，且存在開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。一旦雙方發(fā)生糾紛，將會涉及較為復(fù)雜的法律問題和專業(yè)技術(shù)問題。故，當(dāng)事人在前期簽訂合同時應(yīng)進(jìn)行充分溝通，明確約定各自的權(quán)利義務(wù)，在后續(xù)合同履行過程中，應(yīng)妥善保管好與合同相關(guān)的過程性文件、來往記錄等，以便產(chǎn)生訴訟爭議時能夠更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。