北京瀛臺律師事務所
電話：400-070-5618
座機：010-8639-3456
投訴：133-6695-8595
地址：北京市東城區(qū)東長安街1號東方廣場E1座5層
01 案件概述
2019年5月26日，原告北京某網(wǎng)絡科技有限公司、被告南京某娛樂有限公司雙方簽訂了《xx私房菜》授權定制開發(fā)協(xié)議，協(xié)議約定原告委托被告進行《xx私房菜》軟件開發(fā)，被告應按照雙方約定的時間和要求向原告提交定制產(chǎn)品的技術內(nèi)測版本（內(nèi)測版本的交付時間為2019年9月26日前）和最終版本（最終版本的交付時間為2019年10月26日前），原告按照約定安排支付被告總額為人民幣400000元（大寫：人民幣肆拾萬圓整）的定制費。另，協(xié)議第3.1.5條約定，如被告未按協(xié)議約定的時限向原告交付符合原告要求的定制產(chǎn)品，應按照本協(xié)議項下全部定制費的日千分之一承擔遲延交付期間的遲延履行違約金。協(xié)議第10.4條“違約責任”條款約定，除不可抗力和雙方另有約定外，任何一方如違反本協(xié)議之任何規(guī)定，應賠償守約方所受的全部損失（本協(xié)議所稱的損失，均包括但不限于直接經(jīng)濟損失、取證費、訴訟費、保全費、擔保費、律師費、差旅費、向第三方支付的違約金、賠償金等等）。
在原告北京某網(wǎng)絡科技有限公司依約支付首筆定制費即人民幣20萬元后，由于被告所提交的階段性產(chǎn)品質(zhì)量始終無法達到原告的要求，原告于2019年8月向被告提出協(xié)商解約，但被告不予理會并自行停止開發(fā)定制產(chǎn)品，后續(xù)原告以QQ、電話等方式聯(lián)系被告未得到回復。截止至起訴之日，被告仍未向原告交付定制產(chǎn)品的技術內(nèi)測版本和最終版本.
原告北京某網(wǎng)絡科技有限公司認為，被告南京某娛樂有限公司的行為已經(jīng)構成根本違約，嚴重損害了原告的合法權益。為維護其合法權益，原告特委托現(xiàn)瀛臺律師起訴至法院，請求法院依法判決，支持解除原、被告簽訂的授權定制開發(fā)協(xié)議及被告返還原告已支付的定制費20萬元、支付遲延履行違約金、律師費等訴求。
最終，北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理后，依法采納了瀛臺律師的代理意見，判決如下：一、原告北京某網(wǎng)絡科技有限公司與被告南京某娛樂有限公司簽訂的《xx私房菜》（暫定名）授權定制開發(fā)協(xié)議于2019年8月28日解除；二、被告南京某娛樂有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告北京某網(wǎng)絡科技有限公司返還200000元并支付違約金40000元，律師費30000元，以上共計270000元。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《中華人民共和國民法典》第五百零九條：【嚴格合同履行與誠實信用的原則】當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
二、《中華人民共和國民法典》第五百六十三條：【合同的法定解除】有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務為內(nèi)容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
三、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：【違約責任的種類】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
03 法院判決
本案庭審中，瀛臺律師指出：原告當事人北京某網(wǎng)絡科技公司與被告南京某娛樂公司簽訂的《xx私房菜》（暫定名）授權定制開發(fā)協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效，雙方均應按約履行。
同時，根據(jù)已經(jīng)查明的事實，被告南京某娛樂公司在合同中使用外包人員進行美術設計，但并未向原告公司告知，如其不能達到合同約定的能力進行相關研發(fā)，應當及早向原告公司披露，在合同簽訂前和合同履行過程中南京某娛樂公司均未就此進行披露，此舉勢必影響原告公司對交易對象的選擇。而被告南京某娛樂公司又以合同美工設計溝通修改導致合同延期。可見，被告南京某娛樂公司對于未能按期交付合格軟件負有責任，其應當承擔相應的違約責任。
另外，原告北京某網(wǎng)絡科技公司已經(jīng)函告被告公司解除合同，被告業(yè)已同意解除合同，合同解除后，被告作為違約方，應當承擔相應的違約責任。
本案瀛臺代理律師提醒大家：計算機軟件開發(fā)合同糾紛是指雙方當事人就計算機軟件開發(fā)事宜所達成的協(xié)議相關的糾紛。計算機軟件開發(fā)合同的最終目的是開發(fā)方通過計算機軟件編程的方式實現(xiàn)委托方特定功能需求，合同履行最終交付的通常是計算機軟件源代碼及相關文檔。
計算機軟件開發(fā)合同糾紛常因開發(fā)方未在合同約定期限內(nèi)交付符合合同約定的軟件開發(fā)成果，委托方請求解除合同、退還服務費等，雙方的爭議焦點主要體現(xiàn)為于合同的簽訂及效力、合同約定的開發(fā)要求、開發(fā)要求的變更、合同約定開發(fā)期限的變更、開發(fā)成果開發(fā)及交付記錄、開發(fā)成果是否達到約定標準、解除合同的條件是否成就、開發(fā)方是否應退還服務費、委托方是否應支付尾款等。
計算機軟件開發(fā)合同糾紛案件屬于廣義下的合同糾紛，應適用《民法典》合同編中對于合同的生效、違約、解除等一般性的相關規(guī)定。由于該類案件合同標的物的特殊性，根據(jù)特殊法優(yōu)先于一般法的原則，應當適用《著作權法》《計算機軟件保護條例》《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關規(guī)定。
因計算機軟件開發(fā)合同是一個雙方共同創(chuàng)作、相互配合和支持的過程，從需求文檔、UI設計、功能變更、需求新增、測試、上線等，整個開發(fā)過程較為繁雜，且存在開發(fā)失敗的風險。一旦雙方發(fā)生糾紛，將會涉及較為復雜的法律問題和專業(yè)技術問題。故，當事人在前期簽訂合同時應進行充分溝通，明確約定各自的權利義務，在后續(xù)合同履行過程中，應妥善保管好與合同相關的過程性文件、來往記錄等，以便產(chǎn)生訴訟爭議時能夠更好地維護自身合法權益。