天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01   案件概述

柴某承接了包頭市XX區(qū)某勞務(wù)項目，雇傭游某從事相關(guān)管理工作。自2019年9月份由某商貿(mào)有限公司向柴某供應(yīng)木方、模板，貨物送到工地，貨到后由柴某、游某二人簽收，某商貿(mào)有限公司按約定履行供貨義務(wù)，而柴某卻未按約支付貨款，至今尚欠某商貿(mào)有限公司166.53萬元未付。便委托律師林濤向法院提起訴訟，請求法院判令柴某支付貨款166.53萬元人民幣并承擔(dān)利息損失。

近日，針對某商貿(mào)有限公司與柴某、游某買賣合同糾紛一案，某人民法院作出判決：柴某給付某商貿(mào)有限公司貨款149.45萬元。

02   本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

二、《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一二款規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

三、《中華人民共和國民法典》第五百九十五條規(guī)定：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

03  法院最終認(rèn)為

庭審中，游某辯稱某商貿(mào)有限公司起訴的主體錯誤，柴某是與梁某存在買賣關(guān)系；本案與其無關(guān)，自己是柴某所雇人之一，工程項目負(fù)責(zé)人及工程價款結(jié)算全部是由柴某一人負(fù)責(zé)；柴某已支付梁某183萬元貨款，不存在拖欠貨款；某商貿(mào)有限公司索要利息無依據(jù)。柴某辯稱，其本人是與某商貿(mào)有限公司的工作人員梁某交易，總的賬目沒結(jié)算，欠款數(shù)額不對。

律師林濤認(rèn)為某商貿(mào)有限公司與柴某之間口頭約定，由某商貿(mào)有限公司為柴某提供方木、木架板、木膠板等建筑材料，柴某定期支付貨款，雙方之間形成了事實上的買賣合同法律關(guān)系，合法有效。

某商貿(mào)有限公司履行了提供建筑施工材料的義務(wù)，柴某卻未全額支付貨款，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任，給付所欠貨款。鑒于某商貿(mào)有限公司于2019年8月至11月給柴某承包的土地提供了施工材料，合計價款216.53萬元?，F(xiàn)某商貿(mào)有限公司已收到柴某支付的50萬元貨款，剩余166.53萬元未收到。后來某商貿(mào)有限公司收到了木房款9.20萬元的付款憑證和木架板款2.28萬元的付款憑證，及庭審后收到金額為5.6萬元的付款憑條，并認(rèn)可上述憑證，同意其貨款從中予以扣減。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)同律師林濤的意見，柴某給付某商貿(mào)有限公司貨款149.45萬元。

04 本案代理律師建議

本案代理律師林濤醒大家：《民法典》明文規(guī)定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按約定全面履行自己的義務(wù)，遵循誠信原則。

上述案例中并未簽訂書面合同，而是以口頭的形式簽訂了口頭合同，口頭合同的成立是具有法律效力，受法律保護的，但是，也需要證據(jù)予以證明口頭合同的存在。生活中，在進行買賣交易時，盡量簽訂書面合同，以免沒有充分證據(jù)證明口頭合同的存在。