天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2022年10月10日，原告方某某在快手平臺跟主播“小芳糖財經(jīng)”（真實(shí)姓名：魏某某）溝通后，應(yīng)主播魏某某要求添加其助理“黎明”即本案被告畢某為好友。原告于2022年12月8日向被告所屬團(tuán)隊(duì)人員支付理財費(fèi)用1980元，并開始委托被告及團(tuán)隊(duì)為其進(jìn)行股票投資理財。被告在微信上指導(dǎo)原告進(jìn)行股票投資理財，在被告指導(dǎo)下，原告買入賣出“貴州百靈”“翠微股份”虧損共計40 084.05元。2022年12月16日出于對被告及其團(tuán)隊(duì)的信任，原告將股票賬戶的賬號及密碼告知被告，由被告直接操作，為原告提供股票理財服務(wù)。但被告在拿到原告股票賬號后，未按照雙方約定在20萬倉位范圍內(nèi)進(jìn)行操作，擅自賣掉原告長期持有的“久其軟件”股票擴(kuò)大倉位，該原告造成至少441 665.73元損失。在原告發(fā)現(xiàn)后，被告多次承諾在一個月內(nèi)給原告賬戶回本，但直到2023年4月，被告非但為如其承諾使得原告股票賬戶回本，反而使原告的賬戶資金在短短3個月的時間，由743 202.63元損失至366 453.11元，給原告造成了巨大的虧損。原告與被告團(tuán)隊(duì)間雖形成事實(shí)上的委托理財合同關(guān)系，但被告作為自然人并未取得證監(jiān)會的業(yè)務(wù)許可，并不具備為原告進(jìn)行投資理財?shù)馁Y質(zhì)，且被告及其團(tuán)隊(duì)分別接受社會上不特定多人委托從事受托理財業(yè)務(wù)，違反證監(jiān)會對于金融秩序的監(jiān)管。因此，該委托理財合同因違反效力性強(qiáng)制規(guī)定而無效。另外，被告超越權(quán)限，擅自賣出原告“久其軟件”擴(kuò)大倉位，事后向原告承諾補(bǔ)足全部虧損，可見其認(rèn)可自身存在過錯。且在原告多次告知被告，一旦虧損超過5萬就及時反饋給原告的前提下，被告仍然怠于履行披露義務(wù)，未充分提示風(fēng)險。因此，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條，被告應(yīng)賠償原告全部損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益委托瀛臺律師王正陽提起訴訟。

近日，重慶市巴南區(qū)人民法院判決如下：一、原告方某某與被告畢某之間建立的委托理財合同無效；二、被告畢某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告方某某1980元；三、被告畢某于本判決生效后十日內(nèi)向原告方某某賠償637666.44元并支付以此為基數(shù)從2023年5月28日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實(shí)際支付之日止的資金占用利息；

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

一、《中華人民共和國民法典》第六條：民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

二、《中華人民共和國民法典》第一百五十七條：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

03  法院判決

被告畢某辯稱，一、被告畢某與原告間形成的委托理財合同合法有效。我國《證券法》等相關(guān)法律法規(guī)作出了證券公司及其從業(yè)人員不得私自接受委托買賣證券等規(guī)定，但對于證券從業(yè)人員以外的其他自然人卻暫無禁止性規(guī)定。而本案被告非證券公司從業(yè)人員，因此被告認(rèn)為雙方形成的委托理財合同違反效力性強(qiáng)制規(guī)定而無效無任何法律依據(jù)。二、原告訴請被告畢某賠償其損失858499.3元，無事實(shí)及法律依據(jù)，至少現(xiàn)有的證據(jù)無法證明原告的損失為858499.3元。首先，委托資產(chǎn)的虧損范圍應(yīng)當(dāng)以實(shí)際虧損為限，不包括可得利益的損失。其次，委托資產(chǎn)實(shí)際虧損的計算方式為：委托資產(chǎn)損失＝（委托人實(shí)際交付的委托資產(chǎn)＋金融性資產(chǎn)當(dāng)日市值）-（受托人實(shí)際轉(zhuǎn)移回委托人的委托資產(chǎn)＋金融性資產(chǎn)當(dāng)日市值），原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證明原告實(shí)際損失為858499.3元。綜上，被告畢某請求法院依法駁回原告的全部訴求。

      法院總結(jié)本案的爭議焦點(diǎn)在于：第一，與原告方某某建立委托理財合同的相對方是誰？第二、委托理財合同的效力是否有效；第三、被告應(yīng)向原告退還的金額是多少？

     關(guān)于第一個爭議焦點(diǎn)，法院認(rèn)為：與原告方某某建立委托理財合同的相對方是被告畢某，理由在于：雖然原告方某某是通過被告魏某某的介紹與被告畢某認(rèn)識，被告魏某某也在聊天記錄中陳述被告畢某系其助理，被告魏某某在聊天記錄中并未提及代為操作股票賬戶等內(nèi)容，且被告畢某亦陳述其代原告操作股票賬戶被告魏某某并不知情，同時，原告方某某亦是通過被告畢某發(fā)送的繳費(fèi)二維碼而支付的1980元。綜上，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案與原告方某某建立委托理財合同的相對方系被告畢某。

     關(guān)于第二個爭議焦點(diǎn)，王律師認(rèn)為：本案原被告之間的委托理財合同的效力是否有效，民間委托理財合同是指法人或自然人將自有資金交給個人進(jìn)行經(jīng)營管理，既享受收益，又承擔(dān)風(fēng)險的一種投資經(jīng)營模式。本案原告方某某與被告畢某之間就畢某代方某某操作股票賬戶的意思表示真實(shí)，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但雙方在聊天記錄中約定“虧的損失你補(bǔ)上，掙錢五五分”，該約定實(shí)際是保底收益條款，即原告方某某作為委托人不承擔(dān)本應(yīng)承擔(dān)的收益不足或本金損失的風(fēng)險，而將風(fēng)險轉(zhuǎn)由受托人畢某承擔(dān)。《中華人民共和國民法典》第六條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！庇捎谧C券市場客觀存在投資風(fēng)險，該條款致使雙方民事權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡，應(yīng)認(rèn)定為無效。在保底收益條款被認(rèn)定無效后，委托人的締約目的幾乎喪失，保底收益條款應(yīng)屬于雙方委托理財關(guān)系的目的條款或核心條款，保底收益條款無效導(dǎo)致雙方之間的委托理財合同無效，被告畢某應(yīng)返還原告方某某1980元。

     關(guān)于第三個爭議焦點(diǎn)，被告應(yīng)向原告退還的金額是多少？《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢?，根據(jù)原告方某某與被告畢某的微信聊天記錄及電話通話內(nèi)容，可以認(rèn)定被告畢某未盡到審慎注意義務(wù)，且未及時將相關(guān)情況告知委托人方某某，具有較大過錯；原告方某某明知金融市場存在較大風(fēng)險，仍輕信受托人的保底承諾，亦存在一定過錯。根據(jù)原告方某某與被告畢某的聊天內(nèi)容，對原告方某某訴請的損失858499.3元，被告畢某對其中兩支股票（貴州百靈和翠微股份）的損失40 084.05元以及對其他股票的操作導(dǎo)致的虧損金額376 749.52元無異議予以確認(rèn)；關(guān)于被告畢某擅自將原告持有的久其軟件賣出而導(dǎo)致的虧損441 665.73元，根據(jù)原告方某某與被告畢某的微信聊天記錄內(nèi)容。對該金額予以確認(rèn)。根據(jù)公平原則及被告畢某在微信中“久其的虧損我承擔(dān)一半”的陳述，本院酌定由原告方某某與被告畢某各承擔(dān)一半。綜上，被告畢某應(yīng)向原告方某某賠償?shù)膿p失金額為637666.44元（40 084.05元＋376 749.52元＋441 665.73元÷2），同時，被告畢某應(yīng)支付以637 666.44元為基數(shù)從起訴之日（向重慶市梁平區(qū)人民法院起訴之日）即2023年5月28日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實(shí)際支付之日止的資金占用利息。

04  本案代理律師建議

本案代理律師王正陽提醒大家：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢?，根據(jù)原告方某某與被告畢某的微信聊天記錄及電話通話內(nèi)容，可以認(rèn)定被告畢某未盡到審慎注意義務(wù)，且未及時將相關(guān)情況告知委托人方某某，具有較大過錯，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。