天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2021年6月，余某從抖音平臺了解到**（北京）咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱**服務(wù)公司），并于該公司取得聯(lián)系，于2021年7月12日簽訂《因私出入境服務(wù)合同》，約定**服務(wù)公司向余某提供前往***的簽證咨詢以及個人材料的補充整理，為余某推薦有資質(zhì)的簽證公司并辦理與簽證有關(guān)的一切事宜，向余某免費提供意向工作的基本信息，協(xié)助余某完成申請材料及材料審核和咨詢服務(wù)，并介紹前往國家的詳細情況，在簽證通過后免費協(xié)助甲方為其推薦工作并安排面試等服務(wù)。

因私出入境服務(wù)辦理周期為70個工作日。合同簽訂后，余某依約向**服務(wù)公司支付辦理費用9600元及簽證辦理費用5200元。在余某的多番催促下，**服務(wù)公司僅在2021年11月8日通過微信發(fā)給余某一張初審回執(zhí)單，此時已超過**服務(wù)公司承諾的服務(wù)辦理周期70個工作日。除此之外，**服務(wù)公司并未提供任何服務(wù)。2022年3月，余某多次向**服務(wù)公司索要簽訂合同時所交費用，**服務(wù)公司以各種理由推諉拒不返還。余某為維護自己正當(dāng)權(quán)益，委托律師曹雪梅、林蔚然向法院提起訴訟，請求判令余某與**服務(wù)公司簽訂的《因私出入境服務(wù)合同》于余某起訴之日解除；判令**服務(wù)公司返還余某報名費1500元，服務(wù)費3000元，材料費5400元，共計9600元；判令**服務(wù)公司返還余某***簽證辦理費用5200元。

近日，針對余某與**服務(wù)公司服務(wù)合同糾紛一案，北京市順義區(qū)人民法院作出判決：余某與**服務(wù)公司于2021年7月12日簽訂的《因私出入境服務(wù)合同》于2022年10月16日解除；**服務(wù)公司應(yīng)退還余某報名費1200元、服務(wù)費3000元、材料費5400元、簽證辦理費5200元，共計14800元。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

一、《中華人民共和國民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

二、《中華人民共和國民法典》第五百六十三條：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

三、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

03  法院判決

庭審中，**服務(wù)公司未作答辯。律師曹雪梅、林蔚然認(rèn)為，余某與**服務(wù)公司之間簽訂的《因私出入境服務(wù)合同》系雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。**服務(wù)公司的合同義務(wù)包括整理材料、協(xié)助辦理簽證、推薦當(dāng)?shù)毓ぷ鞯葍?nèi)容，且合同目的是余某獲得簽證后能在當(dāng)?shù)貏?wù)工。本案中，余某的簽證一直未能成功辦理，雙方合同目的無法實現(xiàn)，余某依法享有合同解除權(quán)，起訴后將起訴狀副本公告送達**服務(wù)公司，故應(yīng)依法確認(rèn)雙方之間的《因私出入境服務(wù)合同》于2022年10月16日解除，對于余某主張的合同解除時間，應(yīng)依法予以調(diào)整。

合同解除后，**服務(wù)公司應(yīng)將收取的服務(wù)費退還余某，余某要求退還合同費用9600元的請求，有事實與法律依據(jù)，應(yīng)予支持。**服務(wù)公司要求余某向其指定的簽證辦理公司交納了5200元的簽證辦理費用，該簽證辦理公司與余某之間沒有簽訂任何合同，余某受**服務(wù)公司指示并沒有理由相信其代為收取了款項，**服務(wù)公司在合同履行過程中具有優(yōu)勢地位，其并未就簽證公司單獨收取款項向余某說明理由及寫入合同補充條款，**服務(wù)公司應(yīng)就返還款項向余某承擔(dān)責(zé)任。余某要求退還5200元簽證辦理費用的請求，應(yīng)予以支持。最終，經(jīng)審理認(rèn)同律師曹雪梅、林蔚然的意見，依法作出上述判決。

04  本案代理律師建議

本案代理律師曹雪梅、林蔚然提醒大家：在購買相關(guān)服務(wù)時，應(yīng)與服務(wù)公司簽訂相關(guān)合同，明確約定相關(guān)內(nèi)容，以便服務(wù)公司違約后，方便拿出有關(guān)憑證，以此來維護自身的合法權(quán)益。