天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01 案件概述

汪**與**市AD投資咨詢有限公司（以下簡稱AD投資公司）于2019年4月10日簽訂《投資理財合同》，約定汪**投資人民幣100萬元，按年利率18%的標準計算按月結(jié)息，同時該公司指定胡女士的個人賬戶為公司收款賬戶。該合同成立生效，汪**已如約支付了全部合同款，但AD投資公司未按約定履行合同，且經(jīng)汪**多次交涉，至今仍未歸還合同款，也未支付全部約定利息，已構(gòu)成違約。便委托律師陳彥池向法院提起訴訟，請求法院判令胡女士償還全部合同款共計100萬元整及相應(yīng)利息；岳先生與佟先生對上述借款本金及利息承擔連帶給付責任。

近日，某人民法院在審理中經(jīng)過調(diào)解，最終雙方當事人自愿達成和解。岳先生與佟先生共同償還汪**借款本金100萬元及相應(yīng)利息；胡女士不承擔相應(yīng)民事責任。

02 本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第五百七十九條規(guī)定：當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。

二、《中華人民共和國民法典》第一百七十八條第一款規(guī)定：二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

03 處理決定

在庭審中，律師陳彥池明確訴訟人的訴辯主張，證據(jù)鏈清晰，理由充分，為當事人追回借款本金100萬元及利息。另外，胡女士稱，其是AD投資公司會計，不應(yīng)該承擔民事責任，應(yīng)由岳先生與佟先生共同償還上述借款本金及利息。岳先生與佟先生同意共同償還汪**借款本金及利息。

本案最終在法官的調(diào)解下，雙方當事人就執(zhí)行根據(jù)所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，自愿達成調(diào)解協(xié)議。岳先生與佟先生共同償還汪**借款本金100萬元及相應(yīng)利息；胡女士不承擔相應(yīng)民事責任。

04 本案代理律師建議

本案代理律師陳彥池提醒大家：調(diào)解作為一種方便高效率、經(jīng)濟實用的糾紛處理方式，在處理買賣合同糾紛中發(fā)揮著重要的作用。

像上述案例中，律師充分發(fā)揮在疏導和解決社會矛盾中的作用，積極介入法院民事案件和解工作，用法律引導和幫助當事人減少了矛盾糾紛，保障了合法權(quán)益。