天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

劉*靜與劉*祥2009年2月23日簽訂《協(xié)議書(shū)》，內(nèi)容中處理的房產(chǎn)是劉*祥和蔡**（劉*靜母親）的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。蔡**和劉*祥對(duì)涉案房屋具有平等的處理權(quán)，在簽訂《協(xié)議書(shū)》時(shí)蔡**在場(chǎng)，雖然蔡**沒(méi)有在《協(xié)議書(shū)》中簽字，但當(dāng)時(shí)對(duì)該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容予以認(rèn)可。劉*靜為證實(shí)該《協(xié)議書(shū)》的有效性，向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)劉*靜、劉*祥2009年2月23日簽訂的《協(xié)議書(shū)》合法有效。一審中，劉*靜提起的是確認(rèn)之訴，即要求確認(rèn)其與劉*訴簽訂的協(xié)議書(shū)合法有效，但劉*祥并未否定該協(xié)議的效力。經(jīng)審理，雙方對(duì)協(xié)議書(shū)的效力問(wèn)題并未產(chǎn)生法律紛爭(zhēng)，劉*靜的該請(qǐng)求并不具有訴的利益，應(yīng)當(dāng)予以駁回。一審法院作出判決：駁回劉*靜的起訴。

劉*靜不服提出上訴，認(rèn)為一審遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人，其訴訟請(qǐng)求具有訴的利益，依法不應(yīng)當(dāng)駁回。劉*祥雖未否認(rèn)該協(xié)議的效力但與其開(kāi)庭答辯中的要點(diǎn)自相矛盾，劉*靜為了避免劉*祥惡意處置房產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，一審裁定書(shū)的不當(dāng)認(rèn)定可能造成劉*靜申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全被解除從而為劉*祥處置房產(chǎn)打開(kāi)方便之門(mén)。因此，向法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷一審裁定，指定北京市xx區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行實(shí)體審理。劉*祥隨機(jī)應(yīng)訴，委托律師劉勇民為其訴訟代理人。

近日，針對(duì)上訴人劉*靜因與被上訴人劉*祥合同糾紛一案，北京市某人民法院作出裁定：駁回上訴，維持原裁定。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

二、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十八條：第二審人民法院對(duì)不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

03  法院裁定

作為劉*祥的訴訟代理律師劉勇民指出，劉*靜起訴請(qǐng)求確認(rèn)劉*靜、劉*祥2009年2月23日簽訂的《協(xié)議書(shū)》合法有效，劉*祥在一審?fù)徶忻鞔_表示認(rèn)可合同效力，故雙方對(duì)協(xié)議書(shū)的效力問(wèn)題并未產(chǎn)生法律紛爭(zhēng)，一審法院認(rèn)定劉*靜的該請(qǐng)求并不具有訴的利益，裁定駁回劉*靜起訴的處理并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予以確認(rèn)。故劉*靜的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。因此，經(jīng)審理認(rèn)同律師劉勇民的意見(jiàn)，作出裁定：駁回上訴，維持原裁定。

04  本案代理律師建議

本案代理律師劉勇民提醒大家：《民事訴訟法》明文規(guī)定，訴權(quán)的具體行使是有條件的。起訴人起訴必須符合下列條件：1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。