天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【房屋買賣合同糾紛】律師穆澤森代理商品房預(yù)售合同糾紛案二審!退還我方當(dāng)事人團(tuán)購費(fèi)
01  案件概述

2018年1月1日,張x艷為購買D公司開發(fā)建設(shè)的天津xxx項(xiàng)目4號(hào)樓2單元70*號(hào)房屋(以下簡稱涉案房屋)向H(北京)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱H公司)轉(zhuǎn)賬支付40000元。后孫x將其中的20000元代張x艷支付給D公司,作為張x艷購買涉案房屋的定金。同年1月6日,張x艷與D公司就涉案房屋簽訂《商品房認(rèn)購協(xié)議書》及《商品房買賣合同(草簽)》,其中《商品房買賣合同(草簽)》中載明商品房總價(jià)款85 2594元。同日,張x艷根據(jù)D公司出具的交款單交納房款26 2594元、預(yù)告登記費(fèi)80萬元、抵押登記費(fèi)80元,契稅11521.54元、公共維修基金8525.94元。

張x艷還向H公司轉(zhuǎn)賬支付97000元。H公司向張x艷開具收據(jù),載明“今收到張x艷交來團(tuán)購費(fèi)11 7000元”。2019年9月17日,張x艷向D公司提交《退定申請審批表》和《解除協(xié)議書》,其中《退定申請審批表》載明“于2018年1月6日購買了貴公司涉案房屋一套,總房款85 2594元,由于資金原因,申請退房并申請退款28 3126.48元”。于是雙方解除了《商品房認(rèn)購協(xié)議書》及《商品房買賣合同(草簽)》。10月24日,D公司返還張x艷房款28 3126.48元。2019年12月15日至2020年10月28日,孫x陸續(xù)返還了張x艷團(tuán)購費(fèi)共25000元,剩余團(tuán)購費(fèi)未返還,因此張x艷將孫x訴至法院。

一審中,根據(jù)查明事實(shí),法院酌定H公司返還張x艷團(tuán)購服務(wù)費(fèi)81900元。因?qū)Ox已返還張x艷25000元,故H公司還應(yīng)返還張x艷56900元。因H公司已注銷,孫x和李x超作為H公司的股東,應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任,故孫x和李x超應(yīng)共同返還張x艷團(tuán)購服務(wù)費(fèi)56900元。一審判決,孫x、李x超向張x艷返還56900元團(tuán)購費(fèi)。孫x不服,提起上訴,張x艷隨機(jī)應(yīng)訴,委托律師穆澤森為其訴訟代理人。


近日,針對孫x因張x艷及D公司、李x超商品房預(yù)售合同糾紛一案,天津市某人民法院作出終審判決,孫x向張x艷返還團(tuán)購費(fèi)56900元。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第九百六十四條 中介人未促成合同成立的,不得請求支付報(bào)酬;但是,可以按照約定請求委托人支付從事中介活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。



03  法院判決

二審中,孫x認(rèn)為張x艷早已取得天津市戶口,但其違反誠信原則,提供舊的身份證件以虛假欺詐的方式與D公司解除合同。其已為張x艷提供中介服務(wù),且在提供中介服務(wù)過程中也有經(jīng)濟(jì)支出,事實(shí)上張x艷也享受了購房優(yōu)惠,其無需退還已收取的團(tuán)購服務(wù)費(fèi)。張x艷應(yīng)將其已退還的團(tuán)購服務(wù)費(fèi)25000元予以返還;其自愿代李x超承擔(dān)本案不利后果。張x艷辯稱,不同意孫x的上訴請求。其與D公司自愿解除預(yù)約合同,解除的原因是資金原因,而非孫x所主張的購房資格問題;孫x曾口頭承諾退還其支付的全部團(tuán)購服務(wù)費(fèi),后又反悔,違反誠信原則;一審判決已考慮孫x提供中介服務(wù)因素,公平合理;其同意不再追究李x海的責(zé)任。因此,一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,應(yīng)予確認(rèn)。

律師穆澤森指出,根據(jù)已查明的事實(shí),一審法院認(rèn)定孫x與張x艷就商品房買賣事宜成立服務(wù)合同關(guān)系。合同履行過程中,張x艷向?qū)Ox一方支付了團(tuán)購服務(wù)費(fèi)117000元。后因張x艷與D公司協(xié)商解除商品房預(yù)約合同,張x艷購買商品房的合同目的事實(shí)上已無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《民法典》第九百六十四條“中介人未促成合同成立的,不得請求支付報(bào)酬;但是,可以按照約定請求委托人支付從事中介活動(dòng)支出的必要費(fèi)用?!钡囊?guī)定,孫x將收取的團(tuán)購服務(wù)費(fèi)予以退還。鑒于孫x確已提供了部分服務(wù),一審法院酌情判令孫x返還81900元,相當(dāng)于要求張x艷支付35100元作為對孫x服務(wù)的報(bào)酬,已充分考慮了雙方合同履行情況,公平合理,并無不當(dāng)。

根據(jù)孫x此前已返還25000元的事實(shí),孫x實(shí)際需要退還剩余團(tuán)購服務(wù)費(fèi)56900元。對于孫x提出的張x艷以虛假欺詐方式與D公司解除合同的主張,D公司與張x艷均予否認(rèn),且該主張與涉案《退定申請審批表》《解除協(xié)議書》所記載的解約原因不符;又且,是商品房預(yù)約合同解除的結(jié)果而非原因,決定孫x應(yīng)返還已收取的團(tuán)購服務(wù)費(fèi),而孫x作為商品房預(yù)約合同之外的當(dāng)事人,無權(quán)對合同解除原因提出異議,故對孫x的上訴主張,不予支持。

最終,經(jīng)審理認(rèn)同律師穆澤森的意見,作出終審判決:由上訴人孫x向張x艷返還團(tuán)購費(fèi)56900元。


04  本案代理律師建議

本案代理律師穆澤森提醒大家:如果購房者要求返還團(tuán)購費(fèi)應(yīng)舉證證明團(tuán)購費(fèi)的繳納情況,數(shù)額、收取方。通常情況下可提交的證據(jù)包括但不限于轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、發(fā)票等。因此,無論繳納的何種費(fèi)用都應(yīng)當(dāng)注意收款方的名稱,要求開具發(fā)票,如果收款方與開發(fā)商等名稱不一致,需核實(shí)原因并留存證據(jù),以避免日后引起糾紛時(shí),承擔(dān)不利于自己的法律后果。