天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
【委托合同糾紛案】徐憲杰律師:委托合同糾紛案勝訴!

01  案件概述


2020年6月8日,吳某某因資金周轉(zhuǎn),與R公司簽訂《房屋抵押貸款委托合同》(以下簡稱《委托合同》),約定吳某某委托R公司辦理房屋抵押貸款申請(qǐng),擬定貸款金額為280萬元,由R公司員工陳某某經(jīng)辦。吳某某向R公司支付了定金1000元。


2020年6月17日,R公司員工李某某等人帶領(lǐng)吳某某、銀行人員到B市Z公證處辦理貸款公證手續(xù),R公司向銀行提供了接收貸款的第三方賬戶(R公司員工劉某某名下銀行賬戶)。6月23日,李某某等人帶領(lǐng)吳某某到B市C區(qū)房產(chǎn)交易大廳辦理房產(chǎn)抵押手續(xù)。6月28日,銀行告知吳某某貸款發(fā)放到了劉某某名下銀行賬戶,李某某表示29日會(huì)以現(xiàn)金方式取錢,并交付給吳某某。因急需用錢,吳某某要求R公司先以轉(zhuǎn)賬方式交付30萬元。6月28日下午,李某某向吳某某轉(zhuǎn)賬30萬元,但當(dāng)晚要求吳某某將30萬元轉(zhuǎn)回,吳某某向李某某轉(zhuǎn)回10萬元,但R公司一直未向吳某某交付剩余款項(xiàng)。后R公司告知吳某某,260萬元貸款被李某某侵占并賭博揮霍一空、李某某已被公安機(jī)關(guān)拘留。


吳某某認(rèn)為R公司作為專業(yè)的貸款代辦公司,未做到基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施,未管理好第三方收款賬戶的安全,資金保管不善,疏于員工管理,存在重大過錯(cuò),給吳某某造成經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益,吳某某委托律師向法院,請(qǐng)求法院1.判令R公司賠償貸款本金260萬元;2.判令R公司賠償貸款期內(nèi)利息損失20884858元;3判令R公司返還定金1000元;4.判令R公司支付逾期還款產(chǎn)生的逾期還款利息及罰息160984.73元。


某法院經(jīng)審理判決:一、被告R公司于判決生效之日起七日內(nèi)給付原告吳某某貸款本金2544000元;二、被告R公司于判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告吳某某期內(nèi)利息208848.58元;三、被告R公司于判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告吳某某逾期罰息、利息100000元;四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。




02  本案依據(jù)的法律條款


一、《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。


二、第一百一十九條規(guī)定,當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用,由違約方承擔(dān)。


三、第四百零六條規(guī)定,有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯(cuò)給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。




03  法院判決



吳某某與R公司簽訂的《委托合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。本案中,R公司認(rèn)可劉某某收到銀行發(fā)放的貸款后,R公司應(yīng)在扣除咨詢費(fèi)56000元后,將剩余貸款支付給吳某某。R公司雖稱吳某某知悉并同意劉某某將貸款轉(zhuǎn)至李某某名下銀行賬戶、由李某某向吳某某交付剩余貸款,吳某某對(duì)此不予認(rèn)可,R公司未提交任何證據(jù)佐證,應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條規(guī)定。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無須舉證證明。


依據(jù)已生效刑事判決書,李某某在擔(dān)任R公司信貸顧問期間,利用職務(wù)便利,將R公司資金254.4萬元占為已有,并判決李某某向R公司退賠254.4萬元。R公司未盡到資金監(jiān)管及員工管理的責(zé)任,具有過錯(cuò)。結(jié)合刑事判決書認(rèn)定的李某某向R公司退賠款項(xiàng)金額、吳某某自認(rèn)已收到李某某交付的20萬元、《委托合同》約定的咨詢費(fèi)付款條件已成就、R公司主張對(duì)吳某某欠付的咨詢費(fèi)進(jìn)行抵扣等因素,法院認(rèn)定吳某某有權(quán)要求R公司支付的貸款金額為2544000元。在《個(gè)人借款合同》約定的借款期內(nèi),吳某某支付了貸款期內(nèi)利息208848.58元,R公司應(yīng)予賠付。故吳某某相應(yīng)訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。最終,法院經(jīng)審理采納律師徐憲杰的意見。



04  本案代理律師建議


本案代理律師徐憲杰提醒大家:有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯(cuò)給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失,履行合同應(yīng)當(dāng)遵守誠信原則!


本案中,公司與客戶之間,與員工與客戶之間分屬不同的法律關(guān)系。刑事判決結(jié)果是刑法對(duì)于員工行為的否定評(píng)價(jià),而民事合同的效力應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)的民事法律規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)。在處理公司與客戶之間的法律關(guān)系時(shí),其主要爭點(diǎn)在于員工的行為是“個(gè)人行為”、“職務(wù)行為”還是構(gòu)成“表見代理”,從而判斷在公司與客戶之間是否成立合同關(guān)系。員工被定性為刑事犯罪,并不是公司可以擺脫責(zé)任的絕對(duì)理由。