天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

2020年，侯某承包北京LG建筑工程有限公司（以下簡稱LG公司）在S區(qū)**路*街區(qū)工地安裝消防管道工程，侯某雇傭?qū)幠嘲惭b消防管道，住在侯某租的員工宿舍，約定每天工資235元。后寧某在作業(yè)時(shí)從2米高架子上滑落卡在架子上后摔下來，導(dǎo)致受傷，侯某撥打120送醫(yī)治療，被診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺內(nèi)血腫、肺挫裂傷等。寧某傷情構(gòu)成傷殘，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，委托律師郎麗彩向法院提起訴訟，請(qǐng)求北京LG建筑工程有限公司和侯某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及精神撫慰金。

近日，針對(duì)寧某與侯某、北京LG建筑工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，某法院作出判決：侯某賠償寧某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用。北京LG建筑工程有限公司對(duì)此負(fù)擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

02   本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

03   最終判決

庭審中，侯某辯稱，不同意寧某的請(qǐng)求，不應(yīng)該由侯某承擔(dān)責(zé)任；LG公司辯稱，不認(rèn)可寧某的請(qǐng)求、事實(shí)與理由，我方與侯某未簽訂合同，寧某并非我公司員工，對(duì)寧某是否在我公司管理的工地上受傷，是否是因工作原因受傷，不清楚。我方與侯某是承攬關(guān)系，寧某受傷應(yīng)由雇主侯某承擔(dān)責(zé)任，我方?jīng)]有賠償義務(wù)。

律師郎麗彩指出，寧某是直接受雇于侯某并接受其指派從事具體工作，由侯某確定日勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)放，應(yīng)確認(rèn)寧某與侯某是勞務(wù)雇傭關(guān)系，且施工作業(yè)中未有安全措施，沒有證據(jù)證明寧某存在過錯(cuò)。因此，侯某應(yīng)對(duì)寧某承擔(dān)賠償責(zé)任。

LG公司與侯某口頭達(dá)成的安裝工程協(xié)議是侯某與LG公司的真實(shí)意愿，且雙方均確認(rèn)已經(jīng)結(jié)清款項(xiàng)，據(jù)雙方陳述均認(rèn)可侯某并無勞務(wù)承包的資質(zhì)，LG公司對(duì)此明知，僅因老鄉(xiāng)關(guān)系、照顧生意介紹侯某提供勞務(wù)。因此，LG公司應(yīng)與侯某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于LG公司主張寧某部分醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)報(bào)銷、應(yīng)予返還的意見，寧某以自身投保的保險(xiǎn)獲得理賠是對(duì)自身損害風(fēng)險(xiǎn)的合理保障措施，保險(xiǎn)費(fèi)也并非侯某與LG公司交納，LG公司的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，也無法律依據(jù)，對(duì)其意見不予認(rèn)定。

寧某因本次受傷導(dǎo)致的各項(xiàng)損失，經(jīng)確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)，寧某的請(qǐng)求有票據(jù)為證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，寧某請(qǐng)求數(shù)額符合當(dāng)前社會(huì)客觀現(xiàn)實(shí)，并不明顯超出一般標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；營養(yǎng)費(fèi)，寧某依據(jù)鑒定意見書主張營養(yǎng)費(fèi)；護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見書，根據(jù)傷情以及一般生活標(biāo)準(zhǔn)酌情確認(rèn)；誤工費(fèi)，結(jié)合雙方對(duì)寧某從事工作情況的陳述及客觀社會(huì)實(shí)際情況，寧某請(qǐng)求數(shù)額并無明顯不當(dāng)，理應(yīng)支持；交通費(fèi)，結(jié)合寧某就醫(yī)情況酌情確認(rèn)；傷殘賠償金，結(jié)合寧某提交的相關(guān)證據(jù)、鑒定意見書，認(rèn)為寧某雖為農(nóng)村居民，但長期在外務(wù)工，其主要收入來源地并非農(nóng)村而是非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，應(yīng)依法予以支持；鑒定費(fèi)，對(duì)數(shù)額予以確認(rèn)；精神損害撫慰金，結(jié)合寧某的傷情及恢復(fù)情況，酌情確定。

關(guān)于侯某的墊付金額，結(jié)合庭審陳述和寧某受傷后的醫(yī)治情況，侯某在寧某受傷當(dāng)日陪同前往醫(yī)院，墊付當(dāng)日醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)無異，對(duì)此予以確認(rèn)。LG公司的墊付金額，結(jié)合庭審陳述及其刷卡記錄但，予以確認(rèn)。兩者之間關(guān)于工程款項(xiàng)和墊付金額的折抵結(jié)算與寧某無關(guān)，不應(yīng)予以確認(rèn)。綜上，關(guān)于各項(xiàng)損失費(fèi)用，侯某、LG公司應(yīng)向?qū)幠尺B帶賠償。

最終，經(jīng)審理認(rèn)同律師郎麗彩的意見，作出判決：侯某賠償寧某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用。北京LG建筑工程有限公司對(duì)此負(fù)擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

04  本案代理律師建議

本案代理律師郎麗彩提醒大家：雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，一旦發(fā)生事故應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。