天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

經(jīng)典案例
“法檢”兩長(zhǎng)同時(shí)履職,孫羽佳律師代理重大刑事案件被害人,得了較好的庭審效果!

01  案件概述

被告人張某與被害人馬某某(歿年58歲)系鄰居。張某因生活拮據(jù),萌生了盜竊想法。2024年6月13日0時(shí)左右,張某發(fā)現(xiàn)馬某某睡覺(jué)未關(guān)防盜門(mén),便戴上口罩、穿上外套,攜帶類(lèi)似挎包的帶子和膠帶,進(jìn)入馬某某家中實(shí)施盜竊,共盜竊人民幣295元、香煙10條6盒。

    被告人張某覺(jué)得盜竊財(cái)物少,想起被害人馬某某手提包內(nèi)有多張銀行卡,又戴上馬某某家中帽子并叫醒她,采取捂嘴、威脅、捆綁的方式,逼問(wèn)出馬某某4張銀行卡密碼,通過(guò)馬某某手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬驗(yàn)證密碼后,拿上房間鑰匙關(guān)上防盜門(mén),準(zhǔn)備到銀行取錢(qián)。張某步行至樓梯口時(shí),發(fā)現(xiàn)馬某某從門(mén)里探出頭向外看,因擔(dān)心馬某某識(shí)破其身份,返回房間使用類(lèi)似挎包的帶子將馬某某勒死并清理、偽造現(xiàn)場(chǎng),再次偽裝后離開(kāi)南翠小區(qū)。張某先后在四家銀行的自動(dòng)取款機(jī)取出馬某某銀行卡內(nèi)人民幣50600元。破案后,追回被搶款19700元和用贓款購(gòu)買(mǎi)的一個(gè)黃金戒指和一個(gè)黃金鎖,剩余被搶款、被盜財(cái)物未追回。經(jīng)鑒定,死者馬某某符合勒頸致機(jī)械性窒息死亡。

    本案由于被告人清理、偽造過(guò)現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)致被害人家屬在公安立案時(shí)遇到困難,故被害人家屬委托瀛臺(tái)律所了孫羽佳律師刑事控告并附帶民事賠償訴訟。

近日,法院判決如下:被告人張某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯搶劫罪,判處有期徒刑十一年五個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;犯盜竊罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣三千元數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣三萬(wàn)三千元。


02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、二百六十三條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)、第二百六十四條、第三十六條第一款、第四十八條、第五十二條、第五十七條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十九條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條


03  法院判決

 本案公訴人是市檢察院檢察長(zhǎng),審判長(zhǎng)是市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)。孫羽佳律師從刑事控告直至一審開(kāi)庭,6次前往晉城,與公安、市區(qū)兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)、市中院積極溝通、努力爭(zhēng)取,法檢兩長(zhǎng)親自出庭,取得了較好的庭審效果。

     法院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,進(jìn)入被害人家中實(shí)施盜竊,其行為構(gòu)成盜竊罪;嫌竊取的現(xiàn)金少,又以暴力、威脅、纏綁的方式劫取被害人的財(cái)物,其行為構(gòu)成搶劫罪,且具有入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大的情節(jié);后害怕被害人識(shí)破自己的身份,非法剝奪他人生命,其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人張某一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人張某在取保候?qū)徠陂g實(shí)施盜竊、搶劫犯罪后,為滅口用帶子勒被害人頸部的方式殺害被害人,故意殺人動(dòng)機(jī)卑劣,后果嚴(yán)重,情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,雖到案后如實(shí)供述自己的主要罪行,但不足以對(duì)其從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭建議判處被告人張某死刑的意見(jiàn),本院予以采納;對(duì)辯護(hù)人所提可對(duì)被告人張某從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。對(duì)被告人盜竊、搶劫所得,依法追繳后予以返還。

     被告人張某對(duì)其犯罪行為給二附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)二附帶民事訴訟原告人的損失,在訴請(qǐng)范圍內(nèi),按照山西省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額認(rèn)定喪葬費(fèi)48657.5元。對(duì)被告人附帶民事部分的訴訟代理人所提喪葬費(fèi)根據(jù)人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉層?jì)算的意見(jiàn),本院予以采納。


04  本案代理律師建議

本案代理律師孫羽佳提醒大家:在刑事案件中,被害人往往處于弱勢(shì)地位,缺乏法律知識(shí)和資源。而被害人律師則可以代表被害人在訴訟程序中提供有關(guān)證據(jù)、發(fā)表意見(jiàn)或申請(qǐng)賠償?shù)?,為被害人?zhēng)取更多的利益。被害人律師可以幫助被害人爭(zhēng)取賠償。在刑事案件中,被害人有權(quán)提出被害賠償請(qǐng)求。但是,往往由于各種原因,賠償難以得到充分保障。這時(shí),被害人律師可以通過(guò)法律途徑維護(hù)被害人的合法權(quán)益,努力爭(zhēng)取最大可能的賠償。

    此外,律師可以促進(jìn)司法公正。在刑事案件中,往往會(huì)存在一些非常規(guī)的情況,例如證據(jù)不足、不當(dāng)指控等。這些情況容易導(dǎo)致司法偏差,影響案件的結(jié)果。被害人律師可以通過(guò)各種手段,例如要求圍繞證據(jù)展開(kāi)調(diào)查、提出反駁意見(jiàn)等,來(lái)促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。