北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400-070-5618
座機(jī):010-8639-3456
投訴:133-6695-8595
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
01 案件概述
2024 年 7 月,被告人程某克從被害單位北京DYRX科技有限公司離職后,以將任職期間掌握的被害單位項(xiàng)目材料出售給其他公司等為要挾,向被害單位索要人民幣 8 萬元,后被害單位向被告人程某克銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣 4 萬元。
2024 年 7 月 23 日,被告人程某克被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,當(dāng)事人家屬委托靳海波律師為辯護(hù)人,被告人程某克退還被害單位人民幣 4 萬元,獲得諒解。
本案檢察院建議量刑30個(gè)月。法院最終判決被告人程某克犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,罰金人民幣一萬元。獲得從輕處罰。
02 本案依據(jù)的法律法規(guī)
一、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
二、《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款:犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
三、《中華人民共和國(guó)刑法》第五十三條第一款:罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
03 法院判決
辯護(hù)人靳海波律師發(fā)表的辯護(hù)意見為,被告人程某克系初犯,主觀惡性較小,社會(huì)危害性不大,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,已經(jīng)退賠涉案贓款并獲得諒解,提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
法院認(rèn)為,被告人程某克以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人程某克犯敲詐勒索罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,指控罪名成立。鑒于被告人程某克能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好;且已將涉案贓款退還被害單位并取得諒解,本院依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見,本院酌予采納。
本案代理律師靳海波提醒大家:敲詐勒索案件中,律師作為辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,就有權(quán)委托辯護(hù)人,但是否委托根據(jù)犯罪嫌疑人的意愿確定。
犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。