天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

鄭某為北京某高校博士生，在北京市昌平區(qū)一養(yǎng)生店辦有會(huì)員卡。2024年4月，被告北京市公安局MTG分局的民警通知原告到派出所接受調(diào)查，并以誘供等方式取得了原告的口供。2024年4月16日，被告向原告出具了《行政處罰決定書》，根據(jù)《行政處罰決定書》顯示，被告認(rèn)定2024年4月4日原告在北京市昌平區(qū)某養(yǎng)生店內(nèi)以手淫的方式與陳某賣淫嫖娼，并對(duì)原告給予了3日的行政拘留處罰。

    原告對(duì)《行政處罰決定書》認(rèn)定的事實(shí)和處罰決定不服，認(rèn)為沒有進(jìn)行嫖娼，《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，處罰決定沒有事實(shí)依據(jù)，委托瀛臺(tái)律所邢立峰律師代為訴訟，請(qǐng)求法院依法裁判。

近日，MTG公安分局于近日做出了決定書，經(jīng)內(nèi)部監(jiān)督審查，依據(jù)《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》第十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，決定撤銷該處罰決定。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》第十九條 對(duì)公安機(jī)關(guān)及其人民警察不合法、不適當(dāng)?shù)膱?zhí)法活動(dòng)，分別作出如下處理：（一）對(duì)錯(cuò)誤的處理或者決定予以撤銷或者變更

03  法院判決

邢立峰律師認(rèn)為，從《詢問筆錄》的內(nèi)容來看，原告拒絕了技師推銷的賣淫項(xiàng)目，是在按摩過程中技師免費(fèi)實(shí)施了具體行為，雙方?jīng)]有約定支付嫖資，也沒有證據(jù)顯示支付了嫖資，所以，原告沒有實(shí)施嫖娼行為，對(duì)《詢問筆錄》的證明目的不認(rèn)可。

      其次，《詢問筆錄》和《辯認(rèn)筆錄》的內(nèi)容不客觀、不真實(shí)。會(huì)員卡充值時(shí)間發(fā)生在2023年12月，不是2024年4月，充值的內(nèi)容是辦會(huì)員，不是支付嫖資。

    再次，根據(jù)《行政處罰決定書》的內(nèi)容，和被告的舉證情況顯示，陳某沒有對(duì)原告進(jìn)行辯認(rèn)，而且原告在養(yǎng)生店接受按摩服務(wù)時(shí)，從來沒有和技師說過自己的姓名，技師也沒有和原告說過她的姓名，我方對(duì)案件的來源，對(duì)陳某的陳述客觀性提出異議。最終，公安局撤銷了行政處罰決定書。原告向法院撤訴。

04  本案代理律師建議

本案代理律師邢立峰提醒大家：法律規(guī)定賣淫嫖娼違法應(yīng)受處罰，律師支持公安機(jī)關(guān)加大對(duì)賣淫嫖娼違法行為的打擊。但是不管是刑事犯罪還是治安違法，都應(yīng)“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”。該類案件違法嫌疑人不敢申辯、不敢告訴家屬、更不敢委托律師，是導(dǎo)致該案案件缺少監(jiān)督、個(gè)別案件質(zhì)量堪憂的原因。但無(wú)論如何都應(yīng)尊重事實(shí)和法律，給當(dāng)事人一個(gè)公正的審判空間。