天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

01  案件概述

黃某、王某二原告系夫妻關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系，且二原告與被告張某某、劉某為初中同學(xué)關(guān)系。2003 年，二被告(被告 1 系公務(wù)員，被告 2系教師)受身份限制，以其子張某某、劉某巍的名義設(shè)立了羅布麻天然纖維制品廠(個(gè)人獨(dú)資企業(yè))，經(jīng)營(yíng)羅布麻制品生意，后因其子入編北京公職，恰逢被告 2 退休，二被告于 2009 年 4 月 16 日將企業(yè)變更登記至被告 2 劉某某名下。自 2006 年起至 2016 年的 10年間，因企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要，二被告陸續(xù)從原告處拆借了 20 筆資金153 萬(wàn)元，用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)和購(gòu)買生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的土地使用權(quán)。二原告作為本本分分的工薪階層，一直很珍視雙方的同學(xué)感情，在這 10 年里，通過(guò)從親戚朋友那里拆借款項(xiàng)、轉(zhuǎn)讓拆遷補(bǔ)償協(xié)議權(quán)利、出賣自有房屋，積攢工資等方式，對(duì)二被告經(jīng)營(yíng)羅布麻生意持續(xù)提供資金支持。每次二被告提出資金需求，二原告均盡量提供幫助，還曾幫助被告償還過(guò) 1 筆 5 萬(wàn)元到期信用款項(xiàng)；二被告家中親人生病、孩子上學(xué)等需用錢(qián)時(shí)，二原告亦多次提供臨時(shí)幾千元的小額拆借，礙于同學(xué)情誼，一直未曾要求二被告打過(guò)借條，現(xiàn)今都無(wú)法統(tǒng)計(jì)。

     故黃某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告償還原告借款人民幣本金 153萬(wàn)元。2、請(qǐng)求法院依法判令二被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，支付原告以本金人民幣 129 萬(wàn)元為基數(shù)，自各筆借款之日至 2020 年 8月 19 日止的利息 3，653，907.77 元。3、請(qǐng)求法院依法判令二被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，支付原告以本金人民幣 129 萬(wàn)元為基數(shù)，以起訴時(shí)一年期 LPR 利率的4 倍(3.45%*4)，自 2020 年 8 月 20 日起至實(shí)際支付之日止的利息，暫計(jì)至 2023 年 11 月 20 日的利息為 586，971.50 元。4、請(qǐng)求法院依法判令二被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，支付原告以本金人民幣 10 萬(wàn)元為基數(shù)，以起訴時(shí)一年期LPR 利率的4倍(3.45%*4)，自 2020 年 11 月 21 日起至實(shí)際支付之日止的利息，暫計(jì)至起訴之日2023 年11 月 20 日計(jì) 41，936.67 元。5、請(qǐng)求法院依法判令二被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，支付原告以本金人民幣 14 萬(wàn)元為基數(shù)、起訴時(shí)一年期 LPR 利率 3.45%，自起訴之日至實(shí)際支付之日止的利息。以上 1-5 項(xiàng)合計(jì) 5，812，815.94 元。

     被告張某某、劉某某、劉某委托瀛臺(tái)律師靳海波應(yīng)訴。

近日，山東省某法院判決如下:一、被告張某某、劉某某、劉某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某、王某借款本金 160000 元、截至 2024 年 1 月 31 日利息 375415.67 元及之后利息（以60000 元為基數(shù)，按年利率 3.45%，自 2024 年 2 月 1 日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止；以 100000 元為基數(shù)，按年利率 13.8%，自 2024 年 2 月 1 日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止);二、駁回原告黃某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。

02  本案依據(jù)的法律法規(guī)

一、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款。

二、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條。

三、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十一條。

四、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款、第二十五條、第三十一條。

五、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋(2015)18 號(hào))第二十六條。

六、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條。

七、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條、第九十二條，

八、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十七條之規(guī)定。

03  法院判決

法院總結(jié)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、二原告主張某某、劉某的 20 筆借款的借貸關(guān)系是否成立。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，靳律師指出《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十一條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定期間內(nèi)提出，并預(yù)交鑒定費(fèi)用。逾期不提出申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用的，視為放棄申請(qǐng)。對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定期間內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用，或者不提供相關(guān)材料，致使待證事實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！币虮桓鎻埬衬场⒛痴J(rèn)為 2006年 10 月 22 日 10 萬(wàn)元借條、2011 年 3 月 25 日 20 萬(wàn)元借條并非其本人書(shū)寫(xiě)，申請(qǐng)對(duì)此兩張某某、劉某借條進(jìn)行筆跡鑒定，本院依法對(duì)外委托，2024 年 2 月 21 日本院技術(shù)科因“經(jīng)法院依法通知申請(qǐng)人無(wú)故未到，致使該鑒定無(wú)法進(jìn)行”出具鑒定終止函，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，依法認(rèn)定該兩份借條為張某某、劉某出具。否依法成立;二、案涉借款是否為二被告夫妻共同債務(wù);三、案涉借款二被告償還數(shù)額問(wèn)題，二原告訴求是否應(yīng)予支持。

    《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款:“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?！北景钢校?006 年至 2016 年間，被告張某某、劉某向原告黃某出具借條 15 份、收條 1 份，被告劉某向原告黃某出具欠條 1 份、向原告王建華出具借條 2 份，內(nèi)容明確、涵義清楚，庭審中對(duì)借貸雙方關(guān)系、借款經(jīng)過(guò)、出具借條情況、資金來(lái)源做詳細(xì)陳述，結(jié)合原告提交的電話錄音中多次提到借款情況，雙方在庭前質(zhì)證、開(kāi)庭審理中關(guān)于案涉借款陳述，已形成完整證據(jù)鏈條，能夠證明二原告主張某某、劉某的該 19 筆借款事實(shí)的存在。本院基于現(xiàn)有證據(jù)、綜合本案事實(shí)，認(rèn)定雙方存在合法有效的民間借貸法律關(guān)系。

     對(duì)原告提交的 2013 年 6 月 24 日 5 萬(wàn)元存款回單，無(wú)法證明借貸關(guān)系，對(duì)該部分訴求依法不予支持。

     關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，法院認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張某某、劉某權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十二條第一款：“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，在本案庭前質(zhì)證、開(kāi)庭審理中，二被告對(duì)借款用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)、共同還款的事實(shí)予以認(rèn)可，本院認(rèn)定案涉借款為二被告夫妻共同債務(wù)。

     關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三，靳律師認(rèn)為，案涉借款二被告償還數(shù)額問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張某某、劉某由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡诰攀粭l“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張某某、劉某法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張某某、劉某法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

04  本案代理律師建議

本案代理律師靳海波提醒大家：在民間借貸關(guān)系中，借貸雙方最容易發(fā)生矛盾的是利息。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。另外，合同法第二百一十一條第一款規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息。所以，在民間借貸中，對(duì)利息的約定一定要符合法律規(guī)定，并且要約定明確。