北京瀛臺(tái)律師事務(wù)所
電話:400 070 5618
座機(jī):010-8639 3456
投訴:131 2116 1818
地址:北京市東城區(qū)東長(zhǎng)安街1號(hào)東方廣場(chǎng)E1座5層
01 案件概述
1984年陸某與他人登記結(jié)婚,于1985年生育一子謝小某。1988年兩人因生活瑣事鬧離婚,離婚一年后,陸某與王××登記結(jié)婚。兩人婚后育有一女王某。謝小某與陸某及王××一起共同生活。
后陸某與王××于2006年6月離婚,兩人約定兒子謝小某由陸某撫養(yǎng),女兒王某由王××撫養(yǎng)。
王××于2019年8月去世。名下現(xiàn)有位于北京市海淀區(qū)××路×號(hào)房屋。生前王××立下遺囑,將該房屋的所有權(quán)歸女兒王某所有,并有證明人的簽字。
陸某不同意,王某委托律師林濤向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法繼承北京市海淀區(qū)××路×號(hào)房屋。
近日,針對(duì)王某與陸某遺囑繼承糾紛一案,北京市海淀區(qū)人民法院作出判決:王××名下的位于北京市海淀區(qū)××路×號(hào)房屋由王某繼承所有。
02 本案依據(jù)的法律條款
一、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條規(guī)定:遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。
二、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十三條規(guī)定:自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
三、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十四條規(guī)定:自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日。
03 法院最終認(rèn)為
律師林濤在庭審中指出,公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。
北京市海淀區(qū)××路x號(hào)房屋系陸某與王××離婚后,王××單位所分并取得房產(chǎn)所有證,且王××離婚后并未再婚。
該房屋系王××個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),根據(jù)王××生前所立遺囑,可以認(rèn)定王××自愿將該房屋歸女兒王某繼承,該遺囑系王××真實(shí)意愿,并符合自書(shū)遺囑之形式要件,對(duì)該遺囑應(yīng)予認(rèn)可。
最終,法院經(jīng)審理認(rèn)同律師林濤的意見(jiàn),王××名下的位于北京市海淀區(qū)××路×號(hào)房屋由王某繼承所有。
04 本案代理律師建議
本案代理律師林濤提醒大家:《民法典》明文規(guī)定,遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。本案中,當(dāng)事人是以自書(shū)遺囑的形式將名下的房屋繼承權(quán)給女兒。
生活中,因房屋繼承引發(fā)的糾紛日益增多,往往發(fā)生在親人之間,因?yàn)檫z產(chǎn)分配問(wèn)題達(dá)不到一致對(duì)簿公堂。在處理遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)規(guī)范合理訂立遺囑,這樣可有效避免繼承糾紛。