天天骚天天操,长泽梓本道juc538,永久免费黄色视频,免费看的黄色一级片

蔡某（1921年9月25日出生）與孫某（1925年4月7日出生）是夫妻關系，二人婚后生育子女四人，分別為長女蔡a、長子蔡1、次子蔡2、次女蔡c。孫某已于1979年2月27日先行去世，蔡某也已于2004年11月22日因病去世，未留下遺囑。長女蔡a與暴某結婚后，生育子女暴e、暴f二人。蔡a于2010年去世，暴某于1983年去世，未留下遺囑。蔡2與其前妻育有一女蔡x，后與王某結婚后又育有一女蔡n，蔡2于2017年去世，未留下遺囑。蔡某去世后遺留一套位于北京市通州區(qū)xxx路x號院臨5號房屋，該房屋于1982年修建。因遺產(chǎn)分割問題產(chǎn)生糾紛，蔡1、蔡c、暴e、暴f為維護合法權益，委托律師徐憲杰向法院提起訴訟，請求法院依法判決蔡1、蔡c、暴e、暴f依法繼承被繼承人蔡某所遺留的北京市通州區(qū)xxx路x號院臨5號房屋的相應份額；判令王某、蔡n、蔡x配合蔡1、蔡c、暴e、暴f到不動產(chǎn)登記中心根據(jù)各自應繼承的份額辦理共有房屋產(chǎn)權登記證。


近日，針對蔡1、蔡c、暴e、暴f與王某、蔡n、蔡x法定繼承糾紛一案，某市人民法院作出判決：坐落于北京市通州區(qū)xxx路x號院臨5號房屋由蔡1、蔡c各繼承四分之一的份額，由暴e、暴f各繼承八分之一的份額，由王某、蔡n、蔡x各繼承十二之一的份額；蔡1、蔡c、暴e、暴f與王某、蔡n、蔡x互相協(xié)助辦理完畢房屋產(chǎn)權過戶手續(xù)。

02  本案依據(jù)的法律條款

一、《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

03  法院判決

庭審中，王某、蔡n辯稱，不同意蔡1、蔡c、暴e、暴f的訴訟請求，他們并沒有贍養(yǎng)蔡某，再一點，他們也沒有花錢買這個房子，都是王某和蔡2出資購買的。蔡x辯稱，我要求參加繼承，按照法律規(guī)定有我多少，我就繼承多少。關于這間房，我印象中是折合了我爺爺?shù)墓g，那時候太年輕，不太清楚錢是誰出的。

律師徐憲杰指出，根據(jù)相關法律規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。對于涉案房屋，結合我方當事人提交的不動產(chǎn)檔案材料可以認定該房屋屬于蔡某的遺產(chǎn)，王某雖稱其與蔡2有出資但提供的證據(jù)不充分，故對其主張，不予采納。對于遺產(chǎn)的分割，雙方當事人均主張房產(chǎn)份額，對此不持異議，對于王某稱對老人多盡了贍養(yǎng)義務，但對此未提供充分有效的證據(jù)予以證明，故對其該主張，不予采納。最終，經(jīng)審理認同律師徐憲杰的意見，依法作出上述判決。

本案代理律師徐憲杰提醒大家：法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規(guī)定繼承人的范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配的原則的一種繼承形式。